Как В. Путина встречали в Суздале

В начале ноября ожидалось, что Владимир Путин посетит встречу глав самоуправления, проходившую в Суздале. К его приезду город просто сверкал, он уже много лет не выглядел так хорошо. Жаль только, что президент так и не побывал на форуме — не смог оценить находчивость своих подчиненных по достоинству.
Это даже круче, чем убранный фотошопом снег. Можно еще было нарисовать красивый город на стекле его автомобиля.
Баннер с изображением благополучия на стене убогого суздальского домика

Самые разрушенные, убогие дома в Суздале были зарыты баннерами — хотя президент не устает радовать вечной молодостью и богатырским здоровьем с напряжением следящие за ним СМИ, зрение, по мнению суздальских чиновников, у него плохое. Хотя, что там разглядишь за пуленепробиваемым затемненным стеклом — так сложно бывает следить за народными проблемами.

Нарисованный в окне цветок
Нарисованная березка
Нарисованная кошечка
Собственно, старый дом в Суздале



Сохраните все фоточки — Суздаль вряд ли в ближайшее время будет так ухоженно выглядеть.

47 комментариев

Nik1951
Не верю!!! Уж больно бутафорски выглядит маскировка. Фальшь можно не присматриваясь разглядеть.Да и местные жители не стали бы защищать городскую власть за такие вещи. Сумлеваюсь я, братцы! Так разруху не скрыть.
Nik1951
Эти фотки с комментами Президенту РФ нужно переслать. Интересно, какая будет его реакция, если, конечно, эти материалы до него дойдут?
LeHus
Разжигание.
Ну и бред… Да.
folga
вот объясните мне, админы, почему этот топик стоит на самом верху сейчас? на данный момент оценка у него «0» (+1 и -1)
а жизненно важные топик сутки не поднимался?

круто.

(не в коем случае не хочу обидеть топикстартера. просто хочу раз и навсегда прояснить для себя политику форума).
Dmitry
Все изменилось… Раньше без плюсов на главной без плюсов появлялись только новостные топики. Да и Лев сам свои топики не плюсовал.
EDM
На главной сейчас появляются только новостные топики, изредка материалы рекламодателей или статьи, которые могут быть интересны широкому кругу пользователей и вызовут дискуссию (по мнению редакции) независимо от количества плюсов, заплюсованные материалы конечно же выходят на главную, если за несколько часов топик минусуют, он уходит с главной страницы.
Dmitry
То есть топик со ссылкой на сайт мояреклама.ру с новостью о рейтинге нашей области без каких либо ссылок на оригинал статьи — Вы считаете допустимым сразу публиковать? Этот топик без всяких оснований опускает всю нашу область — это достоверная информация?

К тому же, мне кажется Вы не все договариваете. Не думаю, что у Вас в редакции кто круглосуточно мониторит выкладываемые новости и принимает решение пойдут они в топ или нет. Скорее всего отдельные пользователи, специально для этого созданные, обладают правами публиковаться сразу. Разве нет?
EDM
Нет.Кроме нескольких модераторов никто не может выводить топики на главную. Мониторим круглосуточно. Все доглвариваю — задавайте любые вопросы. Про мояреклама.ру вообще не понял — это у нас такое было на ресурсе или ваш гипотетический пример? Жду ссылку. Рекламные материалы предварительно согласуются, если редакция против — на сайте ничего не публикуется.
Dmitry
Соседний топик про КО. ссылка дана не прямая. Просто когда читаешь заголовок типа «Калужская область в глубокой заднице» хочется узнать почему. Смотришь на ссылку, откуда взят материал, а там ввв.мояреклама.ру/ньюс/калуга. Как то такому источнику, который в своей статье также не ссылается на первоисточник, не особо доверяешь. Автор позже указал, вернее, видимо нашел, оригинальную ссылку, но вопрос то не в этом. Автор может публиковать, что хочет, но как тогда этот топик не плюсованый с кривой ссылкой попал на главную, если Вы говорите о постоянном мониторинге — мне не понятно.

Хочу подчеркнуть, что я к теме не прицепился — она просто пример, каких много. Когда громкие заголовки ничем не подкреплены, но тем не менее идут наверх.

Как то так
E-Michael
Ничего не изменилось. Топики Львом выводились на главную и без плюсов. Я специально интересовался у Льва. Другой вопрос, что раньше топики Львом отбирались более тщательно, не в обиду нынешним модераторам…
Но все же еще раз выскажу мнение, что интересным лайвпарк делают люди, а не админы. Я знаю некоторых пользователей, которые ушли с Лайвпарка, потому что он типа продался администрации/путену/сотоне. К сожалению, некоторым людям просто необходим образ некого врага, скоторым надо бороться, в противном случае их существование теряет смысл.
Dmitry
А кто ушел?
E-Michael
ну например был такой пользователь Коммунист. Была некая дискуссия с моим и его участием, после которой он заявил что то вроде того, что мое мнение — быдломнение, а его интелигентский взгляд на мироустройство я оценить не в состоянии, и что пошел он отсюдова, потому что «раньшебылолучше». Ну и соответсвенно, раз я имею отношение к Лайвпарку — то мое личное мнение — мнение всего ресурса и т.д. и т.п.
Может быть не дословно излагаю, но общий смысл мне увиделся именно таким.
Dmitry
Коммунист — это раз. были еще? Которые ушли из-за изменений?
E-Michael
я бы не хотел перечислять поименно.

Если помните, был ряд пользователей с ярковыраженным оппо-мнением, которые против пжив и так далее. Когда они слышали другие точки зрения на происходящее, то сразу же записывали всех, кто такое мнение высказывал в продажные тролли. Был номерной алекс, танк, Рыбин — эти больше всех запомнились. А «продажные» — использователь, мамсенс, антистатик, Пеппер…
E-Michael
знатный холивар был с Часом Пик. Так те вобще не только ушли, но еще и потребовали немедленного уничтожения всех часопиковых топиков. Там вообще было столько всего наверчено, столько дерьма вылито! Рукопожатнейшие тогда были крайне активны.
комментарий был удален
E-Michael
а жизненно важные топик сутки не поднимался?
если Вы про пропавшего человека, то топик был выведен на главную приблизительно через сорок минут после вашей просьбы.
Dmitry
Подтверждаю… Не засекал, но подняли быстро
folga
Ваш плюс я заметила, спасибо. хотя, не через 40 минут, и не через час, насколько я помню. Я все же несколько о другом. Значит, надо громко просить? — вот в чем вопрос.
photografistka
а я ездила в Суздаль, как турист! И мне очень город понравился!
Он чище и ухожеНней нашего Обнинска! Прям маленькая европа!
Напишу отзыв о поездке и приложу красивые фотографии…
А говно везде можно найти((
Dmitry
И я ездил в Суздаль. Первое на что обратил внимание — чуть его не проскочил, так как он ничем не выделяется на фоне остальных городов/деревень Владимирской области. Тот же Александров, и то почище будет. В Суздале более-менее ухожен центр. Вокруг церкви со звонницей. Медовуха там отличная. Все остальное — кошмар и разруха. Раздолбанные дороги, заброшенные дома, покосившиеся заборы…
bonum
а я верю в эту историю. Когда Петербургу было 300 лет и отмечали праздник с размахом: дороги, здания и все-все ремонтировали. Одно здание так и не успели привести в порядок. А в северную столицу приезжали зарубежные гости и нужно похвастаться и покрасоваться. Так вот одно здание, вроде на Невском, так же завесили баннером, а известных гостей везли по другой стороне улицы, чтобы не заметили подвоха.
SgtPepper
Я тоже был в Суздале пару лет назад. Город очень понравился. По количеству населения, стилю и истории его можно сравнить с Боровском, но Суздаль гораздо лучше выглядит.

Теперь, что касается самого топика.

1) Мне кажется, это нормально, когда к приезду гостей наводят порядок. Я у себя дома именно так и делаю.
2) Насколько я понял, завешивали в основном частные дома, хозяев которых не удалось найти. Вполне разумно, так как частные дома власти трогать не могут.
3) Завешивать ветхие дома начали задолго до приезда Путина, когда об этом ещё не было известно. Вот, например, информация о доме с четвёртой фотографии в топике.

Так что это очередные «скандалы, интриги, расследования».
TypucT
SgtPepper, вот прямо с языка сняли! спасибо!
Я выросла в военном городке и там красили бордюры и траву к приезду начальства.
и это нормально! А город и правда красивый и в меру ухоженный.
Любим мы сгущать краски(
SgtPepper
почему я должна считать такое нормальным?

Какое «такое»? Что развалины прикрывают? Люди хотят, чтобы их город выглядел красиво. Это не нормально?
SgtPepper
дома стоят давно, почему нельзя починить?

Кто должен чинить? Хозяева или власть?

я просто не хочу, чтоб эти домики гнили за пластиковыми баннерами.

Думаю, администрация Суздаля этого тоже не хочет.
SgtPepper
Вариантов может быть два:
— подумать своей головой,
— прочитать инструкции на «Эхе Москвы».
SgtPepper
А что вас смущает во мне?
SgtPepper
отсутствие логики

Могу я вас попросить привести любой пример отсутствия логики в моём сообщении?

невнятность позиции

Знаете, процесс понимания — процесс обоюдный, т.е., зависящий как от говорящего (или пишущего), так и от слушающего (читающего). Если вам не понятна моя позиция, это не значит, что её нет. Кстати, бывает такое, что я не говорю о своей позиции. Например, я часто ругаю оппозицию и многие считают, что тем самым я защищаю Путина (или Зонта). Вы оказались умнее многих, вы заменили слово «путинизм» на слово «конформизм», но помилуйте, где же у меня конформизм, если в Сети доминируют именно оппозиционные взгляды, которые я критикую?! Я не декларирую свою позицию по одной причине: меня об этом не просят.

на фоне желания спорить

Что есть, то есть. Спор я использую в качестве гимнастики. Есть у меня такая слабость.
SgtPepper
неужели вам действительно не кажется странным красить траву и занавешивать пластиком очевидные проблемы?

Если взять сам по себе факт покраски или завешивания, то, действительно, это кажется странным: вдруг, ни с того ни с сего, начинают завешивать дома картинками. Но если копнуть чуть-чуть глубже, то выясняется, что городские власти расстроены состоянием некоторых домов в городе. Отремонтировать эти дома власти не могут, так как это частная собственность, найти хозяев тоже не могут, дома заброшены.

Что же им остаётся делать чтобы хоть как-то скрыть убогость? Вы можете предложить свой вариант?
blackknight
Вы можете предложить свой вариант?
Отремонтировать за счет города :) Сразу после и хозяева найдутся, мне кажется ))
SgtPepper
Отремонтировать за счет города :)

А вот это реальная заявка на победу в проекте «Роспил»! =)
blackknight
А представляете, сколько суздальчан ломанулось сейчас портить фасады своих домов? )))
Dmitry
насколько я знаю, есть правила, согласно которым дом, более трех лет находящийся в бесхозном состоянии
Ой ли?!
Dmitry
Самое время мэрии к рукам прибрать здание напротив «Европы»
Nik1951
ЭНто здание ждет уже декабрьского аукциона. Хотя инфа о том, что Сбербанк от него избавился, в местных СМИ проходила раньше. А тут раз и новый аукцион назначен.
SgtPepper
Земля и недвижимость — очень разные вещи.
40-40
насколько я знаю, да.
думаю, что вы заблуждаетесь… Основа современного западного (в хорошем смысл слова :) ) мира — железобетонность права собственности. хотя возможно и есть какие-то нюансы для аварийных и прочих опасных объектов.
nemez
в бесхозном состоянии

Это вряд ли.
Nik1951
Смысл их завешивания? От своих прятать?
SgtPepper
Смысл их завешивания? От своих прятать?

Нет, смысл в улучшении внешнего вида города. Хотя бы таким способом.
Nik1951
Не согласный я с этим. И у нас, кстати, власти поднимают руки вверх, когда разговор заходит о привокзальных территориях, утверждая, что эта часть города не в их компентенции и ссылаются то на Малоярославецкоеое линейное отделение ми.., пардон, полиции, то на РЖД… В других городах чуть иначе все происходит.
SgtPepper
Не согласный я с этим.

Как бы вы быстро, дёшево пусть и временно решили проблему брошенных ветхих частных домов в центре Суздаля?
40-40
ясно как… испокон веков известный способ… красный петух называется :) быстро, дешево и навсегда решает проблему ветхих, частных, брошенных домов :)
rita
Бывала, знаю. Пробовали местную медовуху, вкусно. Срам прикрывать надо, вот только траву красить нехорошо!
Nik1951
Траву красить не довелось, а вот с бардюрчиками, с листвой на земле, со снежком на дорожках и на самолетных стоянках, а так же и
с пухом от топоЛИХ, навоеваться пришлось.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.