Налог на экономию

Жизнь современного предпринимателя похожа на постоянную борьбу, причем не на борьбу хомяка с жабой. Бороться приходится с вещами, которые придумывает в суровом процессе законотворчества наше государство. Только предприниматель расслабится и почувствует стабильность под ногами, как государство обходит с фланга и норовит инновацией ударить по самому больному месту. 2013 год исключением не стал, хотя кто их ждет, этих исключений?



О том, что уже есть

Многие, разумеется, не в курсе, однако в нашем налоговом законодательстве вполне применим принцип «налоговой виновности». Для многих будет сюрпризом, но если вы, например, выиграли миллион рублей в лотерею, то 35% от этой суммы нужно будет отдать государству. Почему? Налог на доходы физических лиц. Почему так много? А потому, что это выигрыш, халява.

Если вы заработали миллион рублей, то государству нужно будет отдать 13%. Это уже практически все знают (конечно, некоторые индивидуальные предприниматели выбирают упрощенную систему налогообложения, и эти 13% их не касаются, у них другие ставки и методы). Ключевое слово тут – «заработали». То есть государство принципиально по-разному относится к деньгам, которые вы заработали, и к сумме, полученной просто так.

А вот что будет, если вы получили беспроцентный заем, например? Ведь это часто практикуется. Мол, мне мое любимое предприятие даст взаймы без процентов (или с процентами, но низкими). Тогда у вас появляется такая вещь, как материальная выгода. Ведь если бы вы брали кредит в обычном банке, то заплатили бы проценты, верно? Не буду говорить о том, как эта выгода исчисляется, важно понимать сам принцип: сэкономил – плати налог по ставке 35% (а не 13%, как вы могли бы подумать).
Стоит отметить, что в отношении юридических лиц такой суровой политики не наблюдается – там безвозмездно полученное облагается обычным налогом на прибыль (по ставке 20%) или по другим ставкам для упрощенной системы налогообложения

О том, чего хотят

Так вот, не успел Дмитрий Медведев освободить кресло президента, как начались интересные налоговые изменения, направленные в сторону инноваций. Эти перемены можно смело называть тектоническими сдвигами.

Суть подготовленного законопроекта крайне проста: благодаря использованию современных технологий предприниматель (как индивидуальный, так и юридическое лицо) может экономить время и деньги, а значит… получает выгоду. Поэтому нужно посчитать сию выгоду и обложить ее налогом.

Откуда дует ветер?

После того как утихнут крики недовольства, может возникнуть резонный вопрос: а откуда вообще такой вектор развития? Почему так получается, что у нас хотят обложить дополнительным налогом тех, кто составляет основу экономического роста? Ответ легко отслеживается, но для этого нужно будет немного поиграть в познавательную демографию.

Стареем

Очевидно, что средний возраст населения в России растет. Тут мы идем в ногу с мировыми демографическими трендами. США, например, столкнулись с этим куда как раньше. Сейчас в России около 20% населения составляют люди старше 60 лет, однако уже к 2025 году этот показатель при среднем прогнозе приблизится к 25%.

Государство прекрасно понимает, что прокормить пенсией такой процент населения не очень реально, сделать какие-то суперинвестиции не очень получится (до 2025 года уже не так далеко), ну и в общем стоит вопрос – что же со всем этим делать?

Пенсионный фонд уже не первый раз заявляет о необходимости реформ, о том, что денег не хватает, и так далее. Выход мировая экономика находит простой – повышение пенсионного возраста. Можно сколько угодно обсуждать, оправданно это или нет. Но достаточно сравнить ухоженного европейского пенсионера, который всю свою карьеру провел в нормальных условиях труда (за это грызлись профсоюзы), и его российского ровесника, угробившего здоровье на урановом руднике, потому что стране нужен был ядерный кулак.

Подводя итог – государство хочет максимально сохранить рабочие места. А что является причиной их сокращения? Совершенно верно: прогресс и автоматизация труда.

Суть налога

Главным объектом налогообложения пока выбран компьютер. Да-да, именно так, ведь использование компьютерной техники – залог автоматизации. В итоге каждая организация будет отчитываться о том, сколько компьютеров применяется в ее бизнес-процессах. Исходя из той сферы, к которой относится организация, каждый компьютер оценят в определенный получаемый доход, и с него будет платиться налог.

Ставка будущего налога в законопроекте уже указана – 18%. Он равен налогу на добавленную стоимость. А вот по поводу того, какую экономию приносит компьютер в каждой отрасли, пока идут ожесточенные дебаты на министерском уровне.
Этим налогом государство косвенно признает, что у нас в стране налицо достаточно высокий уровень цифрового неравенства, и люди постарше не могут работать с компьютером так же эффективно, как младшее поколение, которое общается с вычислительной техникой с рождения.

Кто под ударом?

В первую очередь под удар попадают интернет-магазины. Лобби обычных торговцев, конечно, торчит из кустов и хихикает. Судите сами: в классической торговле надо сначала снять площадь, потом ее отремонтировать и приспособить, потом выстроить логистику поставок, потом как-то затащить народ, потом заплатить заработную плату всем, начиная от кассира и заканчивая товароведом. И что остается? Да практически ничего.

И сравните это с ситуацией, когда два бородатых парня (из которых один программист, а другой – курьер на мопеде) могут за один день запустить интернет-магазин и при помощи социальных сетей понабрать за день заказов на круглую сумму.
Вторым номером идут интернет-компании – например, Яндекс. В их бизнесе применяются огромные дата-центры, множество компьютеров, и очевидно, что тут нужно будет использовать некие уменьшающие коэффициенты.

Отдельная тема дебатов – крупные предприятия и системы контроля доступа. Представьте себе, что будет, если полностью автоматизировать, например, проходную большого и консервативного предприятия? Ведь придется сократить сразу же 5-7 вахтеров, это раз. Потом придется очень сильно сократить бюро пропусков, потому что выдача пропусков автоматизируется. На одной только бумаге удастся сэкономить немалые средства.

Аналогичные дебаты идут в отношении регистратур. Только попробуйте представить себе, что случится, если вдруг в клинической больнице № 8, например, полностью автоматизируется запись к врачам.

Бочка меда

Если бы предусмотренный законопроектом налог хоть кого-нибудь радовал, то этот раздел назывался бы «ложка дегтя», разумеется. Так вот, а что про радостные моменты? Их немного, а точнее – всего один.

Эксперты в один голос утверждают, что государство намеренно ошибется в отношении размеров экономии в разных сферах народного хозяйства. Дело в том, что нынешняя система государственной статистики представляет собой крайне смешную вещь. Например, для всех видов деятельности, связанных с разработкой программного обеспечения, есть только один пункт из классификатора видов экономической деятельности (ОКВЭД) – 72.20 «Разработка программного обеспечения и консультирование в этой области».

И до тех пор, пока у нас толком нет классификатора, распределить компании по сферам деятельности тоже не представляется возможным. А значит, и внедрение налога будет несколько буксовать.

Выводы

Уильям Гибсон и Брюс Стерлинг в своем романе «Машина различий» выстраивали интересную альтернативную реальность, где в основе компьютера лежало не электричество, а механика. Казалось бы, и что тут особенного?

А особенное вот что. Компьютер на механическом принципе требует больше обслуживания: шестеренки куда как капризнее, нежели электрическая схема. Поэтому и персонала для работы с ними требуется больше.

Логика становится совсем простой, если добавить, что в романе компьютер на шестеренках своим распространением был обязан пришедшей к власти партии консерваторов. Ничего не напоминает?

Текст:
Лев Николаев


Материал приурочен к 1 апреля. Некоторые факты в статье искажены.

2 комментария

AntiStatik
Только прочитав
Материал приурочен к 1 апреля.
спокойно выдохнул.
Dmitry
Блин сразу на Ваш коммент попал. Еще текста прочитать не успел. Что ж все так обломали? Теперь не охота читать — ясно, что утка какая то (((
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.