Довзносились

В начале года я рассказывал о том, какая ситуация ждет нас со страховыми взносами в Пенсионный фонд – правила игры для индивидуальных предпринимателей резко сменили. И «таки же Вы будете смеяться», но сегодня я буду рассказывать об очередных изменениях.



Перед тем, как мы погрузимся в грустный мир инициатив от чиновников, которые не представляют себе реалии бизнеса (слушайте, передайте им кто-нибудь хотя бы этот номер журнала, а?), я расскажу шутку.

В июне 2013 года президент России выступал с бюджетным посланием (это такой набор вольных пожеланий к бюджету), в котором была одна интересная цифра. Так вот, цитируя Lenta.ru: «…в послании говорится о необходимости сблизить требования бухгалтерского и налогового учета. Мера обсуждается в России уже более десяти лет: считается, что из-за сильных различий в двух видах учета в стране слишком много бухгалтеров (в России насчитывается три миллиона бухгалтеров, что в 2,5 раза больше, чем в США)».

После того, как мы утрем слезы умиления, давайте посмотрим на то, что происходит. У нас в стране изменения законодательства идут постоянно. И огромный штат бухгалтеров нужен не потому, что у нас не получается сложить 2 и 2. Складывать и делить у нас умеют хорошо, проблема заключается в постоянной изменчивости форм отчетности и требований к их заполнению. Но чиновникам этого не понять, поскольку они сами о формах этих только слышали на заседаниях профильных комитетов, где им сказали, что «все нормально».

Но вернемся к нашим баранам, простите, взносам.

Бытие


Что это за взносы? Откуда они и почему они так важны? Итак, если Вы наемный работник, то взносы в Пенсионный фонд за Вас платит работодатель. Взносы эти, между прочим, весьма нехилые — 30 процентов (но эта цифра может меняться для разных категорий) от суммы начислений.



Пример: Ваш оклад — 10 тысяч рублей. Тогда Вы на руки получаете 8 700 рублей (-13% подоходного налога), а работодатель (обливаясь слезами) еще 3 000 рублей отдает во внебюджетные фонды. На эти 3 000 рублей он потом сможет уменьшить налогооблагаемую базу по другому налогу, т.е. эти деньги станут его экономически обоснованным расходом.

Не следует путать налог и взнос. Налог подразумевает безвозвратность, взнос же наоборот — вернется когда-нибудь потом. Разумеется, что никто из нас всерьез в это «потом» не верит: мы все прекрасно понимаем, что навык сохранения и преумножения денег у государства развит слабо.

Хорошо, а как быть, если Вы – индивидуальный предприниматель? Самое простое решение, конечно, заключается в том, чтобы установить аналогичную планку в 30%, не так ли? Не так.

Дело в том, что любая установленная планка будет натыкаться на нежелание платить, и если ИП будет платить взносы в Пенсионный фонд со своих доходов, то быстро выяснится, что у нас не просто страна, а страна убыточных предпринимателей.

Поэтому государство в рамках поощрения развития малого бизнеса придумало следующую схему: ИП платят в бюджет фиксированную сумму в год, которая высчитывается из показателя МРОТ. И получалось так, как будто ИП платит взносы во внебюджетные фонды с ежемесячного дохода в сумме 4611 рублей, например.

Потоп


Подход государства в отношении ИП можно смело охарактеризовать «с паршивой овцы — хоть шерсти клок», поскольку очевидно всем: ИП отлично экономили на этих взносах. И всегда были куда как более удобной рабочей силой — выплачиваемая нанимателем сумма всегда конечная, не нужно еще потом куда-то заносить 30%.

И было так достаточно долго, пока государство тут не додумалось взносы в Пенсионный фонд повысить в два раза. А заодно еще и МРОТ поднять. Вроде ничего особо страшного не произошло: ИП должны платить взносы с суммы ежемесячного заработка в примерно 10 тысяч рублей. Кто-нибудь верит, что ИП не зарабатывает столько? Да никто не верит. А не зарабатывает — а зачем тогда быть ИП? Иди и работай наемником, всяко больше заработаешь.

Но в попугаях, т.е. в цифрах, сумма получилась угрожающая, 35 665 рублей. И началось.

Исход


У страха, конечно, глаза велики. А взносы и так многих ИП раздражали, мол, я тут такой весь белый и пушистый. А тут тридцать пять тысяч! Поэтому большая часть просто пошла в тень, поскольку проводимая государством последнее время политика ослабления контроля над наличными расчетами малого бизнеса крайне этому способствовала.

В итоге, пока по итогам 2013 года около полумиллиона предпринимателей закрыли свою деятельность. На бумаге, конечно. А на деле, большая часть просто «ушла в тень».

Откровение


Разумеется, что государство поднимало взносы в попытке хоть как-то покрыть дефицит Пенсионного фонда. Однако не таков русский человек — стало очевидно, что ситуацию надо как-то спасать.



Несложно догадаться, что такое поведение государства вполне себе соответствует сценарию принятия безжалостных и беспощадных решений: мы сначала сделаем что-то, потом испугаемся последствий, потом будем думать, как отменить. Потом героически отменим и выдадим сами себе медаль — за спасение Отечества.

И вот он, спаситель малого бизнеса под скромным номером 237-ФЗ.

Суть обывательская


Итак, теперь взносы в Пенсионный фонд для ИП являются дифференцируемыми:

1. Для ИП с доходом до 300 тысяч рублей в год сумма взносов будет составлять 20 728 рублей.
2. Для ИП с доходом более 300 тысяч рублей в год нужно будет заплатить сумму из п. 1, но плюс к этому еще 1% от суммы дохода, превысившего 300 тысяч.

Потолок взносов из п. 2 — 121 229 рублей. То есть, «экономить» на взносах смогут лишь те, кто зарабатывает более 12 130 000 рублей в год.

Важный момент — что считать доходом? Тут тоже все не так просто, как казалось бы.

1. Для ИП на общей системе — все доходы, которые считаются «доходы от предпринимательской деятельности», то есть, вся выручка.

2. Для ИП на упрощенной системе (что 6%, что 15%, неважно) — тут тоже доходом считается вся сумма поступлений, то есть, вся выручка.

3. Для ИП с ЕНВД (вмененка) — тут доходом считается «вмененный» доход, т.е. с которого потом и платится 15%. Но точных положений в законе пока нет, все ждут разъяснений, поскольку там тонкость в корректирующих коэффициентах.

Если ИП использует несколько систем налогообложения (например, УСН+ЕНВД), то доход суммируется.

Ну и как обычно, на сумму взносов во внебюджетные фонды мы уменьшаем налог, это не изменилось. Причем ИП без наемных работников уменьшают налог на всю сумму взносов, а «счастливые» работодатели — только на 50%.



Суть экономическая


Чтобы лучше ощутить то, что в итоге произойдет, давайте попробуем найти «точку безразличия», т.е. при каком уровне доходов нужно будет заплатить в 2014 году столько же взносов (35 665 рублей), как и в 2013, если мы находимся на УСН с платим 6% с оборота?

Тогда расчет будет простой. 20 728 рублей мы заплатим всяко, останется 35 665 – 20 728 = 14 937 рублей. Это 1% от нашего дохода, превышающего 300 тысяч рублей в год. Тогда доход, превышающий 300 тысяч в год, будет 1 493 700 рублей. Плюс 300 тысяч. Получается интересная сумма — 1 793 700, т.е. почти 1,8 миллиона в год.

Сумма, конечно, интересная, только вот с чем бы ее сравнить? С одной стороны, если применить обывательский подход, то это очень неплохие деньги, порядка 150 тысяч дохода в месяц.

С другой стороны, грустнее станет, когда мы переложим эту картинку на тех, кто занимается торговлей и использует УСН в виде «доходы минус расходы». Тогда 1,8 миллиона — это оборот, в котором зашито сколько-то себестоимости + наценка.

Даже если мы возьмем стандартную для многих областей мелкого бизнеса наценку в 100%, то быстро увидим, что она далеко не вся «срабатывает», часть товара так и остается висеть на вешалке, лежать на прилавке и прочим образом обесцениваться. Поэтому давайте возьмем среднюю наценку в 50% и прикинем, что у нас получается.

Если я продал товара на 1,8 миллиона с наценкой 50%, то 1,8 миллиона есть 150% от себестоимости. Тогда себестоимость составит порядка 1,2 миллионов. Останется всего 600 тысяч, а мне еще платить аренду и заработную плату. Не густо.

Суть макроэкономическая


С одной стороны, государство соглашается с главным постулатом — пусть эти ИП лучше платят хоть копейку в Пенсионный фонд, чем не платят вообще.

А с другой стороны мы видим совершенно конкретное проявление общественного договора: народ (т.е. наиболее экономически активная часть населения) говорит: «Дорогое государство, вот столько-то я тебе платить еще буду, но вот больше — уже нет». И государство вместо внятной и твердой политики… пятится.

Ведь похожая ситуация уже была, когда проводили повышение взносов для работодателей. Тогда тоже сначала было плохо, сначала было крайне неудобно, но вроде как-то баланс сейчас нашелся. Да, зарплаты в конвертах стало больше, но за несколько лет пропорцию уже обрели и вроде все идет своим чередом.

Выскажите свое мнение


А что у Вас с новыми взносами? Нравится? Не нравится? Ушли в тень? Продолжаете работать? Не ощутили разницы? В отличие от государства, нам важно Ваше мнение. Поэтому пишите на адрес biz@acond.ru или в комментариях. Наиболее интересные высказывания — обязательно опубликуем.

Текст: Лев Николаев

11 комментариев

LaVent
Новый размер взносов будет действовать со следующего года или в этом году расчёт уже будет из меньшей суммы чем 35 000?
По теме: закрыли ИП, но по иным соображениям. А если очень глубоко в тему углубиться, то я бы и из своей зарплаты не хотела платить взносы в пенсионный фонд. Просто не считаю нужным кормить огромное стадо работничков ПФ.
informer
Там разные стада. Есть те кто заняты только пенсиями (назначением, расчетами, выплатами пенсионерам). Есть те, кто ведут персональный учет. А есть, те кто работают с предприятиями и предпринимателями.
LaVent
Итогом работы всего стада являются копеечные пенсии в РФ. И всё. Значит стадо не эффективно пасут и оно бестолково работает.
Bill
Кто не хочет кормить своих чиновников, будет кормить чужих!:))
LaVent
Уйду в подполье. Сменю фамилию и пол. На всякий.))
Bill
Не поможет. Найдут. И угостят чаем. С плюшками. :))
LaVent
Ммм. На плюшки я согласна. Да и на чай тоже. Пойду сдамся властям. Покаюсь. ))
AUS
Если своего чиновника перестать кормить, то он чужим станет? :-))
Bill
Конечно! Станет хмуриться, вздыхать и равнодушно кивать головой на щелканье кнута Главы Администрации.
maniaque
Новый размер только с нового года, т.е. в этом году придется платить, как есть.
777
Являюсь ИП, но деятельность давно не уже не веду. Все откладывала с закрытием, потому что думала, может пригодится еще мое ИП… Исправно сдаю нулевые отчеты и каждый год оплачиваю взносы в ПФ — вот это-то меня и возмущает до глубины души!!! За что я должна и, самое главное, из каких денег я должна каждый год платить государству за НУЛЕВЫЕ ОТЧЕТЫ!!!???

Есть у кого-нибудь разумное объяснение данному факту!?
Очень хочется послушать/почитать мнение представителей ПФР и государственных деятелей в чьей компетенции данный вопрос!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.