Налог на бездетность

Так приятно начавшееся лирическое отступление прошлых выпусков (о кредите и финансах) было грубо прервано пренеприятнейшим известием: кажется, мы на пороге возврата в прошлое.

-

История


Люди постарше прекрасно помнят этот налог – если у тебя не было детей, то ты должен был отдавать 6% своего дохода государству. Касалось это бездетных мужчин от 20 до 50 лет, а также бездетных замужних женщин от 20 до 45 лет.

Безусловно, были поблажки – например, налог этот не собирался с заработка менее 70 рублей, а также не собирался с тех, кто не мог иметь детей по состоянию здоровья.
Смех смехом, но в народе этот налог называли «налог на яйца».

И что, снова здорово?


Представьте себе! Уже подготовленный к первому чтению в Государственной думе Проект федерального закона «О налоге на бездетность» 666-ФЗ дожидается своего часа – ходят слухи, что по понятным причинам его рассмотрение решили перенести на более спокойное время – на лето.

Простите, но зачем?


Государство в целом признало неэффективность повышения ставок пенсионных взносов — как и предполагалось большей частью здравомыслящих экспертов, заработные платы резко побежали в тень, и сработал стандартный принцип – да, взносы выше, но собрали меньше.
Более того, грядет изменение модели – если взносы платились работодателем за работника самостоятельно, новый налог будет полным аналогом НДФЛ – он удерживается из дохода работодателем.
Опять же, к этому государство медленно двигает нас при помощи НДФЛ – с 2012 года отменен стандартный вычет в размере 400 рублей, зато сильно увеличен вычет на детей, а еще сильнее – на нескольких детей.

Пример. Оклад крановщика Иванова составляет 10 000 рублей, есть двое детей.
2011 год. За январь, например, облагаться будут не 10 000 рублей, а 7 600 (по 1000 рублей вычета за каждого ребенка, 400 рублей вычета на себя). То есть, налог составит 988 рублей.
2012 год. За январь и прочие месяцы будет облагаться не 10 000 рублей, а 7 200 (по 1 400 рублей вычета за каждого ребенка, на себя вычета нет). То есть, налог составит 936 рублей. 52 рубля, конечно, мелочь, но на пакет апельсинового сока – хватит.
А если бы у Иванова было бы 3 ребенка, то вычет был бы еще круче.
2012 год. За январь и прочие месяцы будет облагаться только 4 200 рублей (1 400 рублей за первого и второго ребенка, а за третьего – аж 3 000 рублей). Налог составит всего 546 рублей.


Во всей красе


Итак, сначала поговорим о том, кто будет плательщиком налога. В статье 1, в определении налогоплательщика, четко указывается, что плательщиком нового налога будут только мужчины в возрасте от 18 до 60 лет.

Серьезной новацией становится ставка налога. В обществе давно уже развита полемика по поводу прогрессивной ставки налога на доходы физических лиц, поэтому в этом случае сразу же решили ввести прогрессивную шкалу.
Итак, барабанная дробь, вот ставки налога:
• если у мужчины нет 1 ребенка – 6%;
• если у мужчины нет 2 детей – 12%;
• если у мужчины нет 3 детей – 18%;
• далее по 6% за каждого ребенка, но не более 5 детей.

«Минуточку, это как?» — возмутится внимательный читатель. Откуда государство узнает, сколько детей должно быть? Улыбаемся и машем, государство и тут все предусмотрело.
Исходя из своих пожеланий, законная супруга подает в налоговую инспекцию декларацию, где указывает желаемое количество детей. Налоговая инспекция производит анализ доходов родителей (у них и так есть сведения об уплаченных налогах обеими супругами) и принимает решение – может ли получиться желаемое.

-

Не стоит переживать о том, что налоговая инспекция будет каким-либо образом предвзята или заинтересована в результате – как утверждают авторы законопроекта, процедура одобрения количества детей вполне формальна и заключается просто в анализе уровня дохода.
Если у молодого человека нет спутницы жизни (разумеется, законной), тогда считается, что у него должен быть 1 ребенок и ставка налога должна быть на уровне 6% от дохода.

Может, поблажечку?


Несложно увидеть, что налог реально суров — особенно, думаю, печально станет олигархам, поскольку их законная супруга легко сможет топнуть ножкой и потребовать 5 детей, придется отдавать 30% дохода.
Первая небольшая поблажка дается молодоженам: 1 год налоговой льготы, то есть, в течение этого времени налог не взымается. За этот год нужно успеть зачать ребенка.

Вторая небольшая поблажка кроется в легкой дифференциации ставок. Так, например, для условий Крайнего Севера базовая ставка составляет всего 1%. С другой стороны, еще непонятно, что хуже – растить ребенка в условиях Крайнего Севера или просто работать там.

Вывод


С одной стороны, новый налог кажется дикостью. А с другой стороны – у этого налога достаточно длинная и успешная история в СССР, быть может, такого рода «ретро» и есть способ мотивировать молодежь к сворачиванию лозунга «Кури, бухай, помирай»?

Текст: Лев Николаев

6 комментариев

nemez
Кури, бухай, помирай

Ипись-плодись-крутись
pikodm
Старшее поколение мне подсказывает, что этот налог назывался «Налог за яйца».
vashchenkov
А какого числа выходит журнал.
Не первого ли? ;)
Что-то в ГС нет такого законопроекта
AlexRybin
Забавно. :)

Если правда — прямо как вижу, что все резко перестали жениться, и начали разводиться. :) Требования к мужчине резко снижаются, и достаточно иметь одного ребенка чтобы уже ничего не платить. :)
karl
Слышал, что в те времена этот налог в народе называли «за яйца», что в принципе соответствует содержанию.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.