Без суда заблокированный

До недавнего времени ограничить доступ к какому-либо сайту можно было только по решению суда. Принятые Госдумой 11 июля 2012 года поправки в закон «об информации» и еще ряд федеральных законов разрешают блокирование сайта без участия суда.

-

Как известно, судебное решение обеспечивало хотя бы призрачную возможность отстоять свои права, все-таки соревновательность сторон в процессе еще никто не отменял.

В итоге, принятые Госдумой поправки – это признание того, что суды не справляются с этой задачей или попытка введения цензуры?

Разумеется, что каждый раз попытки нормотворчества в области интернета и информационных технологий с первой попытки в России всегда выглядят как слон в посудной лавке. Намерения у него, конечно же, самые большие и чистые, вот только посуду жалко.

Согласно законопроекту у правительства появляется право на создание специальной структуры, которая будет следить за контентом в интернете. Если вдруг обнаружилось в сети что-то, нарушающее закон и подлежащее запрету, сотрудник этой самой организации обращается к провайдеру, который по цепочке сообщает о нарушении владельцу ресурса и включает счетчик на 24 часа, отведенных на удаление. Если владелец сайта не удаляет контент за это время, сайт блокируется.

Да, именно так. Сутки, и без решения суда можно внести любой сайт в список заблокированных, а далее все операторы связи с лицензией будут вынуждены блокировать доступ к сайту, внесенному в этот список. А если не будут брать, тьфу, блокировать? А если не будут брать — отключим газ, то есть лицензию отнимем.
Если владелец сайта не соглашается с такими действиями той самой правительственной структуры, он может обжаловать решение в течение трех месяцев.

В первой редакции закон позволял прекратить работу любых сайтов, «содержащих вредоносную информацию для детей». Разумеется, что определить границы этой самой вредоносности в одностороннем порядке (а еще и с колокольни правительственной организации) достаточно сложно, но почему-то авторов поправок это не смущало.

К третьему чтению эта странная и расплывчатая формулировка исчезла, а на ее месте появились три конкретные категории для блокировки, то есть:

• детская порнография,
• инструкции по производству и приобретению наркотиков,
• инструкции по осуществлению суицида.

Дальнейшие регуляционные механизмы, а именно – штрафы, процедура привлечения к ответственности и так далее, будут приниматься Госдумой уже осенью.
И, тем не менее, чтение этого законопроекта вызывало законное недовольство у множества русских компаний, которые работают в сфере интернет-технологий.
Русская «Википедия» на день прекратила работу, сервис блогов LiveJournal предложил написать петицию, «Яндекс» поставил крест на слове «всё» в своем слогане «Найдется всё», социальная сеть «В Контакте» на каждой странице поставила сверху ссылку о том, что «В Госдуме России слушается закон о введении цензуры в интернете. Подробности на ru.wikipedia.org».

Елена Мизулина, депутат от «Справедливой России», один из авторов спорных поправок, уверена, что вызванная негативная реакция есть не что иное, как давление педофильского лобби. На одном из форумов представители интернет-сообщества откровенно признались Елене, что до 85% доходов от интернет-услуг – это распространение и оборот порнографической продукции, в том числе и детской.

Честно говоря, оценивать эти цифры на основании каких-то признаний каких-то людей на каких-то интернет-форумах – несколько странно, но оставим эти суждения на совести Елены.

Однако остается еще немало вопросов. Первый – способ блокировки.

В отношении интернет-сайтов есть два важных понятия – адрес страницы и IP-адрес сайта. Эти два понятия с собой связаны, но не стоит их путать. Итак, адрес страницы – это тот текст, который нужно набрать в адресной строке для доступа к ней. А IP-адрес – это цифровая часть адреса, адрес самого сервера, на котором хранятся данные. В качестве способа блокировки указан и адрес страницы, и IP-адрес сайта. А это чревато: часто на одном IP-адресе может быть несколько сайтов.
Второй вопрос – это наличие гарантий того, что данный механизм не будет использоваться для методов конкурентной борьбы.

Очевидно, что даже сутки-другие неработоспособности сайта для многих проектов станут губительными. А вызвать эту неработоспособность можно очень просто — опубликуй в комментарии к новости, например, способ суицида от гипервитаминоза А после выпивания 5-6 литров морковного сока и бегом жаловаться.
В любом случае, времена наступают интересные, и мы будем с нетерпением ждать результатов действия этих законодательных изменений.

Текст: Лев Николаев

6 комментариев

Dmitry

В отношении интернет-сайтов есть два важных понятия – адрес страницы и IP-адрес сайта. Эти два понятия с собой связаны, но не стоит их путать. Итак, адрес страницы – это тот текст, который нужно набрать в адресной строке для доступа к ней. А IP-адрес – это цифровая часть адреса, адрес самого сервера, на котором хранятся данные. В качестве способа блокировки указан и адрес страницы, и IP-адрес сайта. А это чревато: часто на одном IP-адресе может быть несколько сайтов.
Откуда копипаста? Где то на этом же сайте один в один читал недавно
Chaotic
Из газеты События. Того же автора =)
Dmitry
Так статья ж на 98 % та же ))) Вот

Какой смысл?
Emelyanova
Спасибо за вашу внимательность к нашим изданиям ;) Невероятно приятно!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.