По застройке Парковой и Комсомольской ожидаются новые вопросы

22 января состоялось первое в этом году заседание рабочей группы по застройке улиц Парковой и Комсомольской под председательством заместителя Председателя Обнинского городского Собрания Владимира Наволокина.

В работе заседания приняли участие депутаты Анатолий Сотников и Дмитрий Самбуров, начальник Управления архитектуры и градостроительства Администрации города Ольга Лапина, специалист отдела правового и нормотворческого обеспечения деятельности Администрации города Наталья Гордеева, генеральный директор ООО «СМУ Мособлстрой» Виктор Шардин, а также представители инициативной группы ТОС «Старый город» Владимир Писарцев и Валентина Петухова. Кроме членов рабочей группы на заседании присутствовали депутаты Людмила Шапиро, Светлана Грачева и жители ТОС «Старый город».

Первой выступила Ольга Лапина, которая напомнила собравшимся хронологию обсуждения вопроса застройки улиц Парковой и Комсомольской и отметила, что в адрес Администрации Обнинска, Управления архитектуры и градостроительства Администрации города, а также в Управление архитектуры и градостроительства Калужской области за все это время поступило множество вопросов, на которые были получены ответы.

Подробнее читайте на сайте городского Собрания

17 комментариев

allexx007
пародия на заседание, уж простите…
shapiro
Да уж!
Defroster
И что там было смешного? Извините, очень любопытно.
shapiro
Пока писала «про смешное», Вы спросили. Ответила!
shapiro
Непонятна цель заседания:
— новой информации (подтвержденной документами) не было,
– сделаны очередные заявления
* В.Шардина — что Мособлстрой делает, что может,
* В.Писарцева — что не было дано ни одного ответа ни на один вопрос (о том, что так строить нельзя, нормативы не соблюдаются никакие и никак),
* В.Петуховой — что на «такие» вопросы не может быть ответов (жителей брусчатых нужно переселить и плевать они хотели на то, что новые и старые жильцы окажутся без жизненных пространств).
Зачем собирали???

Однако, если учесть, что заседание началось с выступления гл. архитектора О.Лапиной, которым, похоже, и должно было закончиться, начинают брезжить догадки.
Процитирую центральную часть чтения ею собственного обращения в адрес председателя рабочей группы В.Наволокина.
Это резюме:
«На основании изложенного вношу предложение и прошу записать его в решение рабочей группы от 22.01.2013г.:
— рассмотрев возникшие у жителей вопросы, связанные с застройкой улиц Комсомольская и Парковая, признать отсутствие законных оснований для обращения рабочей группы в Администрацию города Обнинска и другие инстанции с целью приостановки реализации проекта реконструкции улиц Комсомольская и Парковая и переселения жителей из „брусчатых“ домов.»
Представляете себе — приезжает комиссия из другой инстанции, вызванная жителями (а именно из областного Управления архитектуры), а комиссии в нос протокол, где черным по белому написано, что претензий к проекту реконструкции и застройке уже нету! Испарились, значит… Гуляй, облархитектура!
Да вот В.Писарцев резко возмутился, сломал атмосферу общего благолепия, решение осталось не принятым. Ай-яй-яй!
Dmitry
А какие сейчас существуют основные нарушения? В чем конкретно проблема?
shapiro
Проще ответить, в чем нет проблем.)))
Коротко: это зона Ж-2 — среднеэтажная застройка (не выше 5 этажей), как и весь старый город. В ней нельзя строить высотки — если только как точечную застройку и в исключительных случаях. Но здесь по проекту застраивается вся линия Комсомольской домами от 6 до 12 этажей. Это уплотнительная застройка, которая вообще-то (кажется) в городе запрещена.
Но дело не в терминах. Дело в том, что уплотнение настолько сильное, что не остается квадратных метров на соблюдение градостроительных нормативов ни на парковки возле домов, ни на детские площадки, ни на газончик с кустиками и деревцами.
Меня в пятницу вытащили погулять возле уже построенной 12-этажки — напротив старого хлебозавода. Рядом, с одной стороны — совсем перед трубой хлебозавода, уже три-четыре этажа свай торчат, с другой стороны огорожена площадка для еще одной 12-этажки, на которой вырублена часть деревьев, может быть дом брусчатый был снесен).
Газончик со двора дома до конца его крыльца, потом тротуарчик, потом околодомовая подъездная дорожка, за ней метра через три двухметровый забор частного дома. По ул.Горького там вся середка квартала — массив частных домов с собственными участками и заборами вокруг них. По направлению к ул.Горького рядом с высотным общежитием площадка типа корта и еще какой-то клочок. Когда рядом станут три 12-этажки…
И второй вопрос — инженерка. Весь Старый город рассчитан на водо — и теплоснабжение 3-5-этажек. Сети старые. Для высотных домов другие давления в подводящих трубопроводах. Для своих домов Мособлстрой насосы поставит, они говорили, а те, кто вокруг живет с 50-х годов, что с их старыми сетями будет? Мы спрашивали об этом еще на комитете по ЖКУ с год назад. Так же как жители ответов, в общем, не получили.
Еще одно — все обитатели этих двухсот новых квартир поедут на своих машинах куда — на Комсомольскую? на Горького? на Ленина? Расширять их некуда. Проектанты вгорячах заявляли о введении одностороннего движения(?), сейчас пока молчат…
Dmitry
Понятно. Тяжело. А какие Вы видите варианты решений, компромисса? Я люблю старый город таким какой он есть — высотки там не нужны, даже без учета автотраффика, пробок и отсутствия напора воды.
Dmitry
А кто вообще принял такой проект? Рядом кстати режимный объект.
Defroster
В.Писарцев, видимо, житель брусчатки и с нетерпением ждет расселения?
Yakov
Да, либо заседание ни о чём, либо автор не все описал!
О битве за старый город слышал, поискал на сайте администрации, нашел вот такую картинку (см.ниже)
Я не архитектор, но дома вроде бы все становятся на места старых брусчатых домов! Коммуникации уже полгода на Комсомольской новые ваяют. То, что нет зелени, ересь полнейшая, т.к. за окном лес аж до Кончаловских гор, или зеленью считается крапива по грудь между домов на Комсомольской? На счет транспорта тоже не ясно, т.к. там полупустая парковка всю жизнь была. На счет только домов не выше 5 этажа тоже не понял, а Горького 6, 60, 62. Куда дели?
На мой взгляд это все придирки, но причины ясны: И одни и другие хотят жить благополучно!
Предложений для решений спора не вносят, только тянут одеяло на себя! Так вопрос не решится!
-
allexx007
...только тянут одеяло на себя!

у второй стороны — пенсионеров, живущих в Старом Городе с момента создания города — на это, полагаете, есть силы? ))
alex0349
Алекс эти пенсионеры не совсем простые. Это обитатели «дворянских гнезд». Например Писарцев это бывший Председатель Обнинского Горисполкома.У них свой интерес, не совпадающий с интересами жильцов развалюх на Комсомольской.
allexx007
у вас только один пример?
blackknight
Некоторые пенсионеры просто не хотят никуда переезжать, считая, что их в любом случае обманут. Так и говорят:«Мы никуда не поедем, будем здесь умирать.»
alex0349
Да нет, там в этой группе есть еще бывшие руководители. Но не это главное мне кажется. Будут ли эти группы искать компромисс. Вот пример, если снизить этажность до 9 этажей, будет ли это выгодно девелоперам? «Дворянские гнезда», если не ошибаюсь, девятиэтажки. Что дал опыт посадки в этом месте девятиэтажек? Увеличилась ли нагрузка на сети в этом районе и насколько? При желании найти компромисс, я думаю можно найти решение.
Yakov
Уверен Вы знаете ответ))
Первое что бросается в глаза — это пенсионеры, пенсионеры и пенсионеры! Я очень хотел что-бы пенсионеров не трогали ни стройки, ни агитаторы!
В этих домах живёт в равном соотношении пенсионеры к детям и работающим жителям, так же как и в брусчатых домах.
Тем более глянув на карту более внимательно оказывается этих домов всего 4-ре и они стоят в стороне от общего расположения ул.Комсомольской. Так же как все окна, кроме торцевых не будут выходить на улицу со стройкой
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.