viewer

viewer

Дочь «друга Путина» в Сейме Латвии: Моего отца надо подвести под санкции ( найди отличия литвиненко\павлик морозов ) борется с коррупционным режимом \ действовал в интересах кровавых коммуняк верит в европейские ценности \ оболванен коммунистической пропагандой интересы простых граждан превыше всего \ предатель своей семьи понятно, что это далеко не все отличия, но как пример двойных стандартов, на мой взгляд, очень даже подходит

очень часто затрагиваются темы противостояния общественности и государства. наиболее ярко выражены две позиции: 1. государство неправо априори и его «нужно ежедневно бить по морде». защищаться оно при этом не имеет права, поскольку бить будет угнетенный и обманутый народ, имеющий право на протест. 2. государство должно защищать интересы большинства, обеспечивая порядок и спокойствие граждан. в том числе, с применением силы. гражданская война и хаос изрядно хуже коррупции. страну спасут любовь...

Появился очередной Ассанж. Или Сноуден. Или Мэннинг. В общем - Риэлити Виннер. Очередной борец за гласность. 25-летняя американка передала в СМИ совершенно-секретные данные о хакерских атаках. Зачем? Во имя чего? Вопросов много. А может это тенденция? «сноудизм» как социальное явление? Действительно, где та грань между предательством интересов государства и стремлением донести правду. И нужна ли эта правда вообще?

про мифы о России пора отдельный топик заводить. как и о тех, кто их создает. про то, как мы злобно атакуем серваки демократов в сша, либералов в германии и правящих элит НА украине не пишет уже...

Как оценивать спад интереса к событиям на Украине? СМИ как-то вяло освещают, население тоже попривыкло к «азовым» и «нахтигалям». Комментаторы всё больше скатываются к стёбу ( mig294.livejournal.com/562515.html ), высказывая под их маской свои мысли, далёкие от оптимизма. С одной стороны, понятно — три года полыхает. С другой стороны — совершенно непонятно (те же последствия от обстрелов «градами» и «ураганами»). В общем, все замалчивают, недоговаривают и, общим словом, лукавят. Но ведь...

Прочел достаточно интересный, но не совсем однозначный текст, в котором рассматривались возможные причины перемещения китайских баллистических ракет к границам России (кому интересно: https://cont.ws/@akinshin/508610 ). Автор утверждает, что передислокация — однозначный сигнал прозападных китайцев Кремлю. Дескать, сидящие в правительстве китайские западенцы, действующие в интересах англосаксов, хотят рассорить хороших партаппаратчиков с нами, и будет «странам заката» счастье. «Разделяй и...

постоянно слышишь от «партнеров» и «друзей» нашей страны (и их местных подвывал), что наша экономика «порвана в клочья», наука погибла, Россия это бензоколонка и т.д… особенно удивительно это слышать применительно к стране, одновременно запускающей в космос ракеты, строящей атомные подлодки и создающей ядерные реакторы. да таких стран в мире не больше пяти наберется! причем, вместе с нами. конечно, если покопаться, то можно негатива нарыть. но ведь есть и противоположного характера сообщения!...

Родина и страна, цензура и нравственные барьеры, эксперты и «плебс»… Как-то всё перепуталось в последнее время. Стоит ли ассоциировать любовь к Родине с любовью к действующему правительству? Как...