Перводумцы Калужской губернии

(К 110-летию Первой Государственной Думы)
 
 
Накануне выборов в Первую Государственную  Думу   политическая  обстановка в  Калужской губернии как и  по всей стране достигла особого накала. Непопулярная война с Японией и поражение России подорвали   престиж самодержавной власти. Политизированные  Земские съезды,  следовавшие один за другим, революционные  выступления  в  армии и флоте, продолжавшиеся выступления крестьянства,   расшатывали  престол. Страна была охвачена забастовками рабочих  и, наконец, Всероссийская политическая стачка -  все это вынудило правительство  пойти на крайние уступки бастующим.  Испугавшись сложившейся обстановки «Самодержец всея Руси»  Николай II издает свой знаменитый  Манифест 17 Октября 1905 года,  по которому  соглашается  созвать представительный законодательный орган  с ограниченными правами — Государственную Думу.   Дарует Государь многомиллионному  населению Российской Империи «незыблемые  основы гражданской свободы на началах  действительной неприкосновенности  личности, свободы совести, слова, собраний и союзов»,  дает  возможность легально созывать съезды,   создавать политические партии.
 
 
Сразу после выхода Манифеста в Москве создается  более десятка политических партий, в том числе  одной из первых — Конституционно-демократическая партия (с 8 января 1906 года  «Партия народной свободы»). С первых дней ее существования  активными членами становятся известный земец, член «Союза освобождения», председатель  Калужской губернской земской управы В.П.Обнинский  и член «Союза освобождения», помощник присяжного поверенного г. Калуги Л.Н.Новосильцев и др.  
 
 
А уже в январе 1906 года   создается    Калужский    отдел   партии.  На партийном съезде партии избирается   бюро,  в состав которого входит  Обнинский В.П. председателем Калужского губернского комитета становится   Леонид  Николаевич  Новосильцев. В.М.Кашкаров,  Д.Д.Гончаров,  Я.И.Лисицин,  гр. И.Л.Толстой, С.А.Салов,  Ф.И.Лисицин  активные  члены  партии. 
 
Как представители калужского отдела Конституционно-демократической  партии  Обнинский и Новосильцев вербуют новых членов. Они  пишут «Обращение»  с приглашением всех  желающих  «примкнуть к конституционно-демократической партии  и, в случае согласия, не отказать в его распространении… Программа партии… вкратце заключается в признании необходимости: немедленного осуществления обещанных   Манифестом 17 Октября основных прав… облегчение налогов для бедного населения….  предполагает выдвинуть на первый план избирательной платформы земельный вопрос…»   
 
Отдел партии разворачивают  предвыборную борьбу за депутатские места в Думе. Газета Губернские ведомости освящает  ход предвыборной кампании, но этого недостаточно. В.П.Обнинский и член партии В.М.Кашкаров  решают создать     печатный орган, целью которого  должна стать борьба за голоса избирателей на выборах в Первую Думу. Рассылают письма с приглашением желающих сотрудничать   в газете.   «Не согласитесь ли Вы быть сотрудником «Калужского слова» — нового печатного органа для народа? Очень обяжите редакцию. Программа газеты широко прогрессивная. Основа – конституционно-демократическая программа. Состав сотрудников очень серьезный, 6-7 профессоров, в т.ч. кн. Е.Н. Трубецкой».       
 
В феврале 1906  года в Москве вышел первый номер газеты с названием «Калужанин». В ней Я.И.Лисицин, В.М.Кашкаров,  В.А.Щуренков, В.П.Обнинский  много материалов посвящают  подготовке и выборам в Первую Государственную думу, печатают  материалы об избрании выборщиков от Калужской губернии. В одном из номеров публикуют предвыборную платформу кадетской партии,   основные  вопросы  которой — решение социальных проблем  и земельный. Выступают против произвола местных властей, обличая деспотизм и злоупотребления. Публикует острые политические карикатуры на местную администрацию, фельетоны и сатирические стихотворения.
 
Создав партию и печатный орган,  её представители  развернули в Калуге  предвыборную борьбу   за депутатские места в Думе. На многолюдных собраниях  выступали  перед  будущими избирателями,  разъясняли     программу, знакомили их с основами конституционализма. Отвечали на вопросы собравшихся, среди которых число крестьян все возрастало. Всех  тревожил  один вопрос — что говорят о земле. Вскоре «популярность наших кандидатур превзошла самые смелые мечты, избрание в выборщики по г. Калуге было обеспечено. То же происходило с к-д.-ми почти  во всех городах». Ведя умело  предвыборную кампанию,калужские кадеты сумели привлечь  на свою сторону большинство избирателей.
 
«15 марта в Калуге состоялись выборы выборщиков в члены Государственной думы на съезде всех трех избирательных комиссий (округов). Голосами 2153 избирателей получили право выбирать членов Думы от Калуги присяжный поверенный Л.Н.Новосильцев, председатель губернской земской управы В.П.Обнинский, бывший городской голова С.Н.Блистанов и граф И.Л.Толстой, сын писателя, получивший меньше всего голосов — 857. Все избранные принадлежали  к конституционно-демократической партии».      
 
Это вызвало тревогу в губернской администрации. Полетели шифрованные депеши. Были пущены в ход попытки дискредитировать кадетских кандидатов. Со стороны губернатора А.А.Офросимова убежденного  сторонника  монархии,   сделаны попытки не пропустить Обнинского в Думу.  
В своих воспоминаниях Обнинский писал: «Я  имел в первой стадии выборов три шанса, баллотируясь в Боровском уезде, как  крупный землевладелец, в Малоярославецком, как  мелкий и, наконец, в Калуге по служебному цензу. В уездах, где избиратели находились под давлением земских начальников…руки губернатора были развязаны, и так как в числе выборщиков преобладали священники, исполнявшие волю архиерея…то я торжественно провалился в обоих  уездах; т.е. на своей родине». 
 
В Обнинском  Офросимов  видит возмутителя спокойствия. Особыми циркулярами он обязывает полицмейстера Е.И.Трояновского доносить обо всех его действиях. Сам пишет доносы Министру внутренних дел, и даже  перед самыми выборами пытается изъять Обнинского из числа кандидатов -  возбуждая  ходатайство о разрешении арестовать его. На Обнинского заводят «особое дело». На выборах помощники губернатора   обещают  голосовать за крестьян, лишь бы они отказались от Обнинского.    
 
Выборы  депутатов в Первую Государственную думу в Калуге проходили 26, 27, 28 марта  1906 года  в помещениях  Дворянского собрания. С прибытием  из 11 уездов 68 выборщиков прошла совместная с их городскими коллегами баллотировка путём подачи записок с фамилиями кандидатов в члены Государственной думы.
 
На заседании губернского избирательного собрания 26 марта  в первый  день «… почти до вечера крестьяне выбирали своего депутата, так как всем хотелось попасть в Думу… один за другим отходили они  от ящиков, получив лишь по одному своему шару… Кое как,  чуть ли не простым жребием, наметили кандидата и выбрали его». Им стал крестьянин селения Лопухина Утешёвской волости Мещовского уезда Антон Иванович Сурнов.
 
На вечернем заседании намечены были записками   князь Урусов, Новосильцев князь Е.Н.Трубецкой и Обнинский. « Князь Е Трубецкой….человек, хотевший, конечно, быть в Первой Думе… еще накануне снял свою кандидатуру в мою [Обнинского]  пользу».
 
Князь Урусов выставлялся как кандидат правых,  от кадетов  шли Новосильцев и  Обнинский. Порядок баллотировки установили поочередный. 28 марта был создан новый блок с крестьянами. После долгих споров простым жребием был проведен их ставленник крестьянин Лихвинского уезда, села Глубокое той же волости Константин Власович Лагутин. Он тоже оказался кадетом. Дальше шел Обнинский. «Подали записки. Я получил большинство. Стал баллотировать,- прошел двумя голосами. На сердце все неспокойно; так  как было известно, что правые и остальные крестьяне будут проводить кого угодно, лишь бы побить меня. Следующие  кандидаты из дворян и купцов были забаллотированы, я держался….Считают шары, одного не хватает, чтобы перебить мои…  Я получил  большинство…. Скрепя сердце,  подписал председатель протокол собрания, прочел список депутатов и ушел с печальной вестью докладывать обо мне  к губернатору… И вот я член парламента».
 
Пять депутатов  представляли Калужскую губернию в Государственной Думе первого созыва, пять облеченных доверием наших земляков: Виктор Петрович Обнинский, князь Сергей  Дмитриевич Урусов, Леонид Николаевич Новосильцев, Антон  Иванович Сурнов, Константин Власович Лагутин.
 
 
Виктор Петрович Обнинский (1867 – 1916)  -дворянин, сын известного юриста и публициста. Род. в   1867 г.  Образование получил в военной гимназии и  военном  училище. Уездный и губернский  гласный,  предводитель  дворянства, председатель  губернской земской управы, почетный мировой судья в двух уездах. Организатор попечитель над питомцами воспитанниками Малоярославецкого уезда. Сотрудник в нескольких повременных изданиях. В качестве земского деятеля Виктор Петрович проявил себя  энергичным защитником земского  дела, народного образования и сторонником демократических реформ в земском хозяйстве; вел непримиримую борьбу с произволом администрации.  Во время черносотенных погромов значился  в проскрипционных списках. На выборах администрация и реакционеры пускали в ход все средства, чтобы не пропустить  В.П.Обнинского в Думу, а губернатор даже возбуждал ходатайство о разрешении арестовать его.
 

 
Леонид Николаевич Новосильцев   (1872 – 1934) – потомственный дворянин  Калужской губернии. Род. в 1872 году. Образование  получил в нижегородском кадетском корпусе, михайловском артиллерийском училище и Александровской военной академии, по окончании которой вскоре покинул военную службу и зачислился помощником присяжного  поверенного в Калуге. Гласный Малоярославецкого уездного  земства и калужского губернского. Принимал деятельное участие  в сформировании партии народной свободы  в Калуге и выступал на собраниях этой партии.
 

 
Князь Сергей Дмитриевич Урусов  (1862 – 1937) действительный статский советник. Окончил Московский университет. Был мировым судьей в г. Москве. В министерстве Плеве  был «либеральным»  губернатором в Кишиневе, куда был назначен после еврейского погрома; был товарищем министра внутренних дел.  По своим взглядам стоит не правее союза 17 октября. На предвыборном собрании заявил себя сторонником парламентской монархии, но врагом всяких быстрых перемен
 

 
Константин Власович Лагутин (1866- ) родился в селе Глубокое Лихвинского уезда Калужской губернии. Из крестьян. Окончил земское училище. До 21 года занимался земледелием. Затем служил приказчиком, волостным писарем, волостным старшиной. После обнародования Манифеста 17 октября 1905 года, по собственному признанию, «сделался конституционалистом», примкнул к левому крылу «Союза освобождения». Принадлежал к думской фракции  «Партии  Народной свободы», где был аттестован как «обстоятельный и положительный человек».
Антон  Иванович Сурнов (1865 -) был членом Первой Государственной Думы от крестьян Калужской губернии. Из крестьян Мещовского уезда, села Лопухино. Окончил сельскохозяйственное училище, занимался хлебопашеством. Был московским приказчиком. На выборах в Государственную Думу получил 16 голосов из 21. Член кадетской партии.  
 

 
Свою работу Дума начала 27 апреля 1906 года. В Петербурге, состоялось торжественное открытие. Государь приветствовал  народных избранников. После этого депутаты  Первого русского парламента   собрались  в Таврическом дворце и приступили к работе. «С особым чувством входили мы первый раз в залу заседания Думы....  Открытие Думы… Что-то будет? Момент исключительно благоприятен для правительства, если бы оно и вправду  хотело пойти навстречу народному желанию увидеть исполнение «Манифеста 17 октября» — писал  в своих воспоминаниях Обнинский. Но этого не произошло. Сразу же на первом заседании, еще до выборов председателя,  Дума превратилась  в арену бурных политических дебатов. Одним из старейших борцов за мирное освобождение народа от гнета самодержавия кадетским лидером И.И. Петрункевичем был внесен вопрос о политической амнистии и отмене смертной казни. В поддержку его слов вся Дума поднялась с мест и слово «амнистия» загремело под сводами потемкинского дворца. Это была попытка внести умиротворяющее начало – первый залог взаимного понимания и согласия между Царем и Думой.Председателем единогласно был избран юрист, профессор Московского университета, один из основателей и лидеров  конституционно-демократической партии Сергей Андреевич Муромцев.
Кадеты, заняв первенствующие положение в  Думе, 5 мая в письменный ответ на «тронную речь» Царя  включили требования: отмены смертной казни, амнистию политзаключенным, отнятие и раздел помещичьих земель;  упразднение второй палаты — Государственного совета,  отставки правительства. Большинство депутатов поддержало  эти требования. Они  были переданы  председателю Совета министров И. Л. Горемыкину,  который  13 мая ответил отказом на все требования Думы. Дума  выразила полное недоверие правительству и потребовала  его уход в отставку. После этого началось  фактически открытое противоборство Думы не только с правительством, но и с царем.
В Думе работали  представители разных политических партий. Среди  478   фактически избранных депутатов, самой многочисленной фракцией были кадеты – 179. Трудовики имели  97 мандатов, представители национальных окраин – 63. социал-демократы — 18,   октябристы —16   и  беспартийные — 105. Большевики Думу бойкотировали.  
Много надежд возлагалось на деятельность Первой Думы, но особо большое значение придавалось аграрному  вопросу — именно этот вопрос и вызвал кризис в её работе.                    
Обнинский работал в составе двух комиссий Думы: аграрной и по расследованию незаконных действий должностных лиц, а также участвовал в собраниях фракции автономистов и в подготовке контрпредложений по аграрному вопросу. Он  несколько раз выступал на заседаниях  аграрной комиссии,  его выступления всегда были крайне эмоциональны. В жарких спорах по земельному вопросу принимали участие князь С.Д. Урусов, И.И. Петрункевич, А.В. Пешехонов, В.Н. Набоков.
Многочисленная в Думе кадетская фракция («Партия Народной свободы») надеясь, повести за собой крестьянство  8 мая за подписью 42-х депутатов внесла свой аграрный законопроект, предлагая провести земельное наделение крестьян на началах принудительного отчуждения церковных, монастырских, удельных, а также частичное отчуждение помещичьих земель за выкуп. Этот законопроект Обнинский не подписал  .
На заседании  19 мая, он критикует («Проект 42-х») и  считает не только наделение крестьян землею, но и передачу  помещичьих   усадеб   в руки земских учреждений, которые откроют в них  школы, больницы, аудитории, музеи, народные читальни и т.д.  Речь свою Обнинский закончил словами: «Уже из беглого обзора подготовительных действий ожидающих нас в ближайшем будущем, можно себе представить и тот колоссальный труд, который нам предстоит, и то огромное время, которого этот труд потребует. Не знаю, нам ли придется построить эту машину аграрной реформы и пустить ее в  ход, или нашим преемникам, но я знаю одно, что первый же поворот ея тяжелых колес раздавит нас, крупных и средних землевладельцев, навсегда».   
Выступало и крестьянское сословие, самое  многочисленное – 210  депутатов из 478-ми.   Фракция «Трудовая партия» (выражавшая  требования крестьянства) 23 мая выступила с «Проектом 104»  и   предложила свой еще более радикальный законопроект, который предусматривал наделение крестьян землей за счет земель казенных, монастырских, удельных, а также за счет частичного отчуждения частновладельческих земель за выкуп «по справедливой (но не рыночной) цене». Предусматривал создание «общенародного земельного фонда» и введение уравнительного землепользования, т. е. выделять землю на уравнительной основе во временное пользование безземельным и малоземельным крестьянам,   обрабатывающим  её собственным трудом. Реализацию проекта предлагалось осуществить через выборные местные земельные комитеты. Социал-демократическая партия  голосовала за аграрный проект «трудовиков».
 
В.П. Обнинский писал своему другу художнику  В.Д.Поленову:
«25 мая 1906г.
спасибо за Вашу постоянную память и одобрение: мы только этим и живем, так как Петербург настроен враждебно к Думе. Вобщем положение куска железа между молотом и наковальней, но зато  может выйти  клинок, которым и будет, наконец, проткнут абсолютизм».
6 июня появился ещё более радикальный эссеровский «проект 33-х», председателем  комиссии был член партии  демократических реформ князь С.Д.Урусов. Проект требовал немедленного уничтожения частной собственности на землю, немедленной национализации всех природных богатств, уравнительного землепользования. Большинством голосов Дума отказалась рассматривать столь радикальный проект.    
На заседании аграрной комиссии  8 июня в своей речи Урусов  выразил свое отношение к аграрной реформе. Его речь была яркой и нашла единодушную поддержку у присутствующих. «Господа народные представители, мы принесли сюда, со всех концов России не только жалобы, негодования, но и горячую жажду деятельности, истинный, чистый патриотизм. Здесь много лиц, живущих доходами от имений, а много ли вы слышали возражений против принудительного отчуждения земли в интересах трудового землевладельца? … Какую еще казалось бы  Думу нужно в то время, когда наступила пора неотложных реформ, как не такую, в которой личные интересы и классовая борьба уступили место идеи единого народного и государственного блага».
Прения по аграрному вопросу разворачивались  в основном между кадетами и трудовиками с одной стороны и царским правительством — с другой. Высказались и другие партии. Депутаты пытались донести правительству и помещикам, что без отчуждения части их земли не избежать (черного передела)  восстания. Но ни с одной из этих  программ правительство, в части принудительного отчуждения помещичьих земель, не могло согласиться. И  перейдя  в нападение  против народного представительства и земельных проектов,  20 июня 1906 года   выступило с сообщением, в котором  категорически высказалось за невозможность отчуждения помещичьей земли. По распоряжению председателя Совета министров  это сообщение в виде плакатов было расклеено по всей стране. Их цель — опорочить в глазах населения работу Государственной думы. В ответ на это Дума постановила: обратиться, минуя правительство, прямо к населению, что никогда не отступит и не даст себя уклонить от принципа принудительного отторжения частных земель. Это был тупик.
На парламентском заседании аграрной комиссии депутат В.П. Обнинский предложил сделать запрос председателю Совета министров по поводу правительственного сообщения. Комиссия единогласно признала важность запроса и для его составления избрала князя П.И. Долгорукова, В. Якушкина, А. Аладьина, Д. Протопопова и В. Обнинского. На заседании 27 июня с поправками запрос  был принят единогласно. Подписали  его 116 депутатов, подпись Обнинского стояла  первой.   Для печати готовить проект сообщения, было поручено тем же лицам, которые составляли запрос.     В одном из последних заседаний Думы,  докладчиком от аграрной комиссии по тексту обращения к населению опять  был В.П.Обнинский. Он сказал: «Не пора ли всем этим большим и малым правителям  понять, что они сами сеют вокруг себя и по всей стране анархию, что плоды жатвы уже поспевают и что, может быть, недалек тот момент, когда Государственная Дума будет поставлена в невозможность отвести занесенную над ними карающую руку разгневанного русского народа»! 
Ещё накануне созыва Думы Правительство приняло решение распустить её, если будет поставлен вопрос о принудительном отчуждении. Пока депутаты готовили сообщение, правительство готовилось к роспуску Думы. Боясь народных выступлений и гражданского неповиновения, в Петербург из дальних гарнизонов были введены войска. Депутаты надеялись, что население поддержит их, но этого не произошло.
6 июля Дума напечатала Сообщение, в котором подтвердила свое намерение добиться принудительного отчуждения земель в пользу крестьянства. Поскольку  Правительству, т.е. Министерству  принадлежит исполнительная власть, то оно могло  обращаться к населению. Дума  же совершила ошибку. По закону она не имела  права непосредственного обращения к народу. Это сообщение и было официальным поводом для роспуска Думы.  
7 и 8 июля состоялись заседания Совета министров, где пришли к выводу «состав Государственной думы и принятое им направление угрожает существованию государства».
8 июля 1906 года был обнародован Высочайший указ о роспуске Думы первого созыва. 9 июля пришедшие на заседание депутаты увидели  стоявших близ  Таврического  дворца  солдат,  на двери  огромный замок  и прибитый рядом на столбе  царский  манифест о роспуске Думы. Тогда депутаты, не подчинившись указу, во главе с ее председателем профессором С.А. Муромцевым выехали по финской железной дороге в город Выборг, где 9 июля вечером  открыли совещание, которое закончилось 10 июля днем. Депутатами было составлено знаменитое «Выборгское воззвание»,  в котором в знак протеста «против роспуска народного представительства» население призывалось к пассивному сопротивлению: не платить налоги, избегать воинской повинности. 
16 июля против подписавших «Воззвание» бывших членов Государственной думы было начато уголовное преследование: 167 бывших депутатов были преданы суду Особого присутствия Санкт-Петербургской судебной палаты. Под воззванием стояли  подписи, и калужских депутатов В.П.Обнинского и князя С.Д.Урусова.   
Опубликованное Воззвание не привело к неповиновению властям, а все его подписавшие были  лишены избирательных прав, заниматься политической деятельностью,  в дальнейшем стать депутатами Государственной думы и  были приговорены к трём месяцем заключения. Князь. С.Д.Урусов и В.П.Обнинский срок отбывали в московской тюрьме «Малые каменщики».
Дума просуществовала одну сессию  всего 72 дня, с 27 апреля по 8 июля 1906 года. За это время она  успела провести лишь 2 закона. Первым был закон об отмене смертной казни, но в Государственном Совете  не принятый, вторым – уменьшение против министерской сметы ассигнование на помощь населению, пострадавшему от неурожая. Но учреждение законодательной Государственной думы, провозглашение политических свобод были все таки значительным шагом на пути исторического прогресса России, в котором самодержавие превратилось из неограниченного в «конституционное самодержавие».                             
 
     
 
                          
Васильева З.В.,
Научный сотрудник музея истории города Обнинска.
 

0 комментариев

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.