Кого остановил Савва Иванович Беляев?


Савва Иванович Беляев

В описаниях событий 1812 года до сих пор остается спорным вопрос о том, что произошло в Малоярославце 10–11 октября1.

Сведения о том, что вечером 10 октября 1812 года жители, оставшиеся в городе, во главе с городничим П. И. Быковым, исправником Б. А. Радищевым и уездным предводителем дворянства А.С. Белкиным при приближении неприятеля сожгли мост через Лужу, молодой повытчик суда С.И. Беляев и еще несколько смельчаков спустили воду, разрушив мельничную плотину, затопили луг на противоположном берегу, и таким образом защитникам города удалось задержать французов на сутки и предотвратить их прорыв на Калугу, принадлежат Владимиру Глинке, сыну участника войны 1812 года Сергея Николаевича Глинки2. В последующих краеведческих публикациях повторяются эти сведения. Ни в одном официальном источнике, ни в русском, ни во французском упоминаний об этом эпизоде нет. Некоторые исследователи вообще ставят под сомнение его достоверность.

Автор этой заметки попытался проанализировать опубликованные к настоящему времени документы и
воспоминания и реконструировать события, происшедшие в промежуток между 10 и 12 октября. 10 октября П.И. Быков, В.А. Радищев и А.С. Белкин, согласно донесению Быкова калужскому губернатору П.В. Каверину, узнали от беженцев, что Боровск «после обеда» был занят неприятелем. По описанию Владимира Глинки, горожане вечером того же дня вначале собрались у дома городничего на соборной площади, где Быков роздал им оружие, а затем направились на городище у реки Лужи, где и ждали дальнейшего развития событий. Вскоре после их прихода на городище на мосту появились казаки, они сообщили горожанам, что «неприятель висит у них на хвосте», и исчезли из вида. В том же донесении Быков сообщил, что казаки подожгли город. Через некоторое время на Буниной горе появились передовые части французов. Дальнейшее, т.е. сожжение моста и спуск воды, настолько красочно и подробно описаны в краеведческой литературе, что я отсылаю читателя к книге В. Беспалова и А. Дмитриева «Малоярославец»3.

Однако, этот эпизод и вызывает наибольшие сомнения у историков. Из документов известно, что генерал Дельзон, части которого первыми вступили в Малоярославец, вышел из Боровска по одним сведениям ранним утром 11 октября, по другим – в 2 часа дня (впоследствии многие французские авторы упрекали его за столь поздний выход), т.е., вечером 10-го его солдаты у Лужи оказаться никак не могли. Здесь-то и была упущена на мой взгляд важная деталь: получив известие о движении наполеона к Боровску, Кутузов не только повернул на Малоярославец корпус генерала Дохтурова, но и выдвинул на подступы к Боровску несколько кавалерийских частей для наблюдения за французами. 10 октября один из двигавшихся к Боровску полков Великой армии заметил на опушке леса казаков подполковника Власова. Не имея приказа вступать в бой, казаки начали отходить, их преследовал полк баварской легкой кавалерии (это известно по французским документам). Преследование могло продолжаться вплоть до моста через Лужу. О том, что казаки Власова на следующий день находились в Малоярославце, известно из донесения Власова, датированного 11 октября, где говорится, что его часть прикрывает дорогу из Малоярославца на Серпухов. Уничтожение моста приостановило неприятеля, который скорее всего и не собирался занимать город, т.к. днем 10 октября у командира дивизии, в которую входили легкие кавалеристы генерала Дельзона, еще не было приказа Наполеона о выступлении к Малоярославцу (он получил его вечером того же дня).

Это отнюдь не умаляет мужества малоярославчан, которые, вероятно, единственные из горожан Калужской губернии, оказали организованное сопротивление французам. Быков, Радищев и Белкин после отражения неприятеля в ночь с 10 на 11 октября остались в Малоярославце, отправили утром 11 октября в сельцо Семейкино городские архивные дела и оставили город днем только тогда, когда французы, переправившись через Лужу, начали входить в Малоярославец. Об этом сообщил коллежский ассессор Михайлов калужскому губернатору П.В. Каверину после того, как встретил на дороге экипаж, увозивший всех трех руководителей обороны Малоярославца в Калугу.

Но наведя мост и организовав по нему переправу, Дельзон перевел за Лужу всего две роты. Вечером французы попытались найти проводников, которые вывели бы их на Калужскую дорогу.

Этим все их действия 11 октября и ограничились.

Возникает вопрос: почему же тогда Наполеон не использовал день 11 октября, чтобы сразу всей армией двинуться через Малоярославец на Калугу?

Французский император прибыл в Боровск рано утром 11 октября. Он, конечно, не мог не знать того, что произошло накануне. Но, несмотря на снег с дождем, Наполеон все оставшееся светлое время дня затратил на рекогносцировку окрестностей Боровска. Более того, начальник генерала Дельзона принц Евгений Богарнэ получил от императора следующую записку: «Я буду рад, если генерал Дельзон захватит этот городок (Малоярославец). Вы можете дать ему (Дельзону) инструкцию, что когда он услышит сильную канонаду, он должен будет возвратиться в Боровск, чтобы принять участие в сражении». Получив донесения о том, что Малоярославец не занят русскими, а вблизи Боровска обнаружена крупная кавалерийская часть (это был корпус генерала П.И. Меллер-Закомельского, также посланный Кутузовым для наблюдения за французами). Наполеон решил, видимо, что Кутузов двигается из Тарутина на Боровск.

Когда утром 12 октября егеря Дохтурова нанесли в Малоярославце первый удар по французам, основная часть Великой армии, в том числе, почти вся артиллерия, еще находилась в Боровске, корпус Евгения Богарнэ на марше растянулся почти на всем протяжении дороги от Боровска до Малоярославца, а русская армия неторопливо двигалась из Тарутина к Малоярославцу. Эта неторопливость вызвала недовольство некоторых русских генералов, которые не поняли того, что Кутузов хотел быть готовым к любому повороту событий, в том числе, и к выходу Наполеона из Боровска ему навстречу. Только, когда положение окончательно прояснилось, Кутузов во второй половине дня перебросил к Малоярославцу корпус генерала Н.И. Раевского, а затем перевел туда всю русскую армию. Когда Наполеону, еще находившемуся в Боровске, доложили о начавшемся в Малоярославце сражении, он с удивлением воскликнул: «Что это – битва?». Выдвинув к Боровску кавалерийские части, Кутузов дезориентировал Наполеона. Когда 12 октября 1812 года французский император понял, в чем дело, было поздно. Дорога на Калугу была надежно перекрыта, и все попытки, разбив русскую армию, прорваться на нее (12 октября через Малоярославец, 13 октября через Медынь) закончились полным провалом. Адъютант Наполеона граф Сегюр впоследствии с горечью вспоминал: «… Помните ли вы это злосчастное поле битвы, на котором остановилось завоевание мира, где 20 лет непрерывных побед рассыпались в прах, где началось великое крушение нашего счастья? Представляется ли вам этот разрушенный кровавый город и эти глубокие овраги и леса, которые окружая высокую долину, образуют из нее замкнутое место? С одной стороны французы, уходившие с севера, которого они так боялись, с другой стороны – у опушек лесов русские, сохранившие дорогу на юг и пытавшиеся толкнуть нас во власть их грозной зимы… Наполеон – посреди этой долины, его взгляды, блуждающие с юга на восток с Калужской дороги на Медынскую. Обе они для него закрыты: на Калужской – Кутузов и 120 тысяч человек, со стороны Медыни он видит многочисленную кавалерию – это Платов».

14 октября 1812 года, вернувшись в Боровск, Великая армия начала свое гибельное отступление по Старой Смоленской Дороге.

Текст С.А. Добров

*Данный материал взят из книги «Приобнинский край. Город и окрестности. История и современность» (труды обнинского краеведческого объединения «РЕПИНКА»)



1 Впервые материал опубликован в: Добров С.А. Сжигал ли мост городничий/Вы и Мы, №8, 23-29 февраля, Обнинск,1996.
2 Все даты в статье даны по старому стилю. Разница старого (русская армия) и нового (французская армия) стилей составляла в 1812 г. 12 дней.
3 Глинка Владимир. Малоярославец в 1812 году, где решилась судьба Большой армии Наполеона. − СПб, 1842.
4 Беспалов В, Дмитриев А. Малоярославец.− Калужское книжное издательство, 1962.

0 комментариев

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.