Проблемы охраны памятников истории, культуры и природы на территории Обнинска и его зеленой зоны

Мы живём, точно в сне не разгаданном,
На одной из удобных планет…
Много есть, чего вовсе не надо нам,
А того, что нам хочется, нет.

И. Северянин, 1909 г.

Существенной проблемой охраны памятников истории и культуры является то, что паспорта на памятники и их описания хранятся в Калуге, в Министерстве культуры, а вопросы об использовании территории памятников решаются местными властями. Местные власти зачастую даже не знают о существовании тех или иных памятников. Поэтому для организации охраны памятников очень важно создание свода и перечня местных памятников.

Памятники природы имеют другую юрисдикцию, чем памятники истории и культуры, и их охрана осуществляется по другим законам. Сведения о них хранятся в Министерстве природных ресурсов, экологии и благоустройства в Калуге или в соответствующих лесничествах. За лесами на территории города и его зелёной зоны должно следить обнинское лесничество, задачей которого является, в частности, охрана памятников природы на подведомственной территории совместно с комитетом по охране окружающей среды администрации г. Обнинска. Но оно до сих пор не создано. Может быть, они просто не знают о существовании памятников природы на территории города и его зелёной зоны?

Поэтому мы решили, что свод местных памятников должен включать как памятники истории и культуры, так и памятники природы, несмотря на их разное юридическое положение. Они в целом неразрывно характеризуют город Обнинск.

С несовпадением законов охраны памятников истории и культуры и памятников природы мы реально столкнулись при реализации нашего предложения по организации ООПТ (особо охраняемой природной территории) «Ландшафтный парк местного значения «Лужки – Горки – Ладенки» на мысе Ладенском, где одновременно имеются памятники природы и концентрируется группа памятников археологии. Наше предложение три года ходит кругами в обнинской администрации и Городском собрании, и его никак не могут принять, несмотря на положительное решение Министерства природных ресурсов, экологии и благоустройства Калужской области. В последнее время, дело, по-видимому, тронулось с места.

В 1991 г. Малым Советом Обнинского городского Совета народных депутатов был принят «Перечень объектов, объявленных памятниками истории, культуры и природы на территории, отнесённой к г. Обнинску и его зелёной зоне». Этот перечень до сих пор является основным документом, которым руководствуются землеустроительные организации и архитектурный отдел города при планировании городской застройки и земляных работ.

С тех пор территория города существенно расширилась, в неё вошли новые памятники. Кроме того, в результате работы краеведов и городской общественности были выявлены новые объекты, которые следует считать памятниками.

Ниже приведен расширенный список объектов на территории Обнинска и его зелёной зоны, которые, по мнению краеведов, должны быть отмечены как памятники, по крайней мере, местного значения, и им обеспечена надлежащая охрана. При выборе объектов для объявления их памятниками природы, истории и культуры мы ориентировались на стремление сохранить исторический и природный фон г. Обнинска как Первого наукограда России, его уникальную историческую, научную и природную составляющие, рассматриваемые вместе в духе ноосферного краеведения.

Статус памятника должен учитываться при проведении строительных работ и работ по землеустройству. Публикуя расширенный список памятников, мы надеемся привлечь к их охране внимание общественности, администрации города и всех власть имущих. Список рассмотрен и утвержден на расширенном заседании Совета Обнинского краеведческого объединения «Репинка» 11 февраля 2008 г.

Не все памятники, из помещённых в представленном Списке, могут быть внесены в Государственный реестр объектов культуры и истории, составляющийся для каждого региона России и имеющийся в Министерстве образования, культуры и спорта Калужской области (далее Государственный реестр). Но все они имеют несомненное значение для города, и это следует зафиксировать постановлением местных властей, подобным постановлению Малого Совета 1991 г. Но краеведы в этом вопросе не находят взаимопонимания среди властей города. Для проталкивания этого вопроса нам необходим хороший юрист, болеющий за памятники природы, истории и культуры, который смог бы доказать городским властям необходимость охранных действий, но среди краеведов такого нет.

По режиму охраны представленные памятники делятся на несколько групп. Некоторые из них внесены в Государственный реестр, некоторые в постановление Малого Совета 1991 г., но часть представлена впервые.

Охрана археологических памятников осуществляется, помимо городских властей, через Институт археологии РАН и соответствующие органы Калужской области. В вопросе их охраны нам повезло. Мы имеем тесную связь с Институтом археологии через кандидата исторических наук В.В. Сидорова, который является научным руководителем нашего археологического клуба АРКОС. Поэтому все наши вновь выявленные археологические памятники сразу попадают куда надо.

Памятники истории и культуры, такие как усадьба Белкино или Особняк в Нижнем парке (дача Морозовой), внесены либо в Государственный реестр, либо в постановление 1991 г. Вновь предложены Водонапорная башня в парке «Старого города» и здание «Технического лицея». Об их судьбе стоит подумать.

Следует сказать, что внесение в постановление Малого Совета 1991 г. не спасает памятник от разрушения как памятника. Так совсем недавно был совершенно перестроен дом по ул. Пирогова 3, рядом с дачей Морозовой, хотя он и внесён в упомянутое постановление.

Из памятников науки и техники здание Первой в мире АЭС и метеовышка внесены в Государственный реестр, а вновь предлагаемый аэрозольный корпус НПО «Тайфун» – нет. Стоит подумать.

Из мемориальных памятников в Государственный реестр вошли могилы А.И. Лейпунского, И.С. Любого,
В.С. Ляшенко, И.И. Бондаренко, А.И. Ойвена, умерших до 1972 г. В то время работа по увековечиванию памяти достойных людей велась достаточно активно. Сейчас она практически остановилась. Следует возобновить её, внести в Государственный реестр могилы других достойных людей. Навскидку, приходят фамилии В.Н. Глазанова, Н.В. Тимофеева-Ресовского, Л.Г. Осипенко, А.Ф. Наумова, Н.С. Антоненко, И.В. Новикова, В.А. Павлинчука, Ф.А. Легкошкура, Е.Ф. Ворожейкина. Очевидно, что этот список можно продолжить и расширить. Вообще, следует подумать о создании описания обнинского некрополя и включить его в охрану как единый памятник.

Мы предлагаем подумать о сохранении архитектурного ансамбля «Старого города» как памятника эпохе освоения атома. За это же ратует ТОС «Старого города». Но власть не слышит нас.

Мы также предлагаем отметить каким-либо образом, например установкой мемориальных камней, памятные исторические места Обнинска, как это сделано на месте д. Самсоново. Следует отметить, например, место Храма Николая Чудотворца XV–XIX вв. на р. Репинке. Всего мы предлагаем 6 таких мест. Это новое предложение, и городским властям следует поразмыслить о нём.

Из памятников монументального искусства в Государственный реестр внесён лишь бюст С.Т. Шацкого. Памятники В.И. Ленину и И.В. Курчатову внесены в постановление 1991 г. Остальные памятники, которых всего в городе 9, находятся как бы без охраны. Их повреждение рассматривается на уровне мелкого хулиганства, как повреждение садовой скамейки.

В Обнинске имеется более двадцати мемориальных досок, расположенных на зданиях, в которых жили или работали выдающиеся жители города. Этим доскам, которые также являются, несомненно, памятниками истории и культуры, в настоящее время не ведётся никакого учета. Неизвестно их точное количество, где и какие установлены. В этом деле следует навести полный порядок.

Охрана объектов природы осуществляется другим Министерством и по другому закону, чем памятников
истории и культуры. Между этими законами иногда возникают противоречия. Сейчас мы об этом говорить не будем, т.к. обсуждение памятников природы требует отдельного рассмотрения. Предлагаемые нами памятники природы описаны в Приложении. Некоторые из этих памятников внесены в перечень 1991 г.

Составленный перечень был передан в Администрацию города, отдел архитектуры, в Музей истории города. Отдел архитектуры принял его к сведению (Рис. 1). В разрабатываемом сейчас новом Генеральном плане развития города до 2030 г. наш перечень внесен для практической работы и разработки программы государственной регистрации предлагаемых памятников.

Непосредственное участие в составлении списка памятников принимали члены ОКрО «Репинка»:

Габрианович Дина Васильевна,
Гайдин Михаил Михайлович,
Гремченко Пётр Иванович,
Иванов Владимир Алексеевич,
Изнюк Борис Ионович,
Латынова Наталья Евгеньевна,
Могильнер Анна Александровна,
Мохирева Инна Михайловна,
Рассказова Марина Михайловна,
Степанов Алексей Владимирович,
Тарасов Владимир Александрович,
Филатова Галина Серафимовна,
Швецов Дмитрий Матвеевич.


Рис. 1. Письмо главного архитектора О.А. Ашвариной

Текст В.А. Тарасов

*Данный материал взят из книги «Приобнинский край. Город и окрестности. История и современность» (труды обнинского краеведческого объединения «РЕПИНКА»)

4 комментария

veda40
Прежде чем устанавливать мемориальные камни на реке Репинке, ей надо придать цивилизованный вид!
kraewed
Вы абсолютно правы. Этим мы и пердлагаем заниматься.
baikal
Взять и забрать этот ручей в трубу и засыпать.
Сколько же людей занимаются банальной глупостью.
kraewed
Вы это серьёзно? Большей глупости придумать нельзя.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.