Становление и история деятельности Обнинского краеведческого объединения «Репинка». Часть 1

Обнинск – молодой город, один из городов атомного проекта СССР, ставший впоследствии многопрофильным научным центром, первым наукоградом России. Он возник на древней земле по приказу свыше, а не по законам плавного исторического развития. Он был исторически чужд этой земле, но раз появившись, стал по закону «Духа места» вживаться в неё и искать корни места, на котором вынужден был появиться.

Поиск корней на земле, на которой он посажен, – особенность истории молодого города. Это свойственно многим молодым городам XX века: атомным, ракетным, городам подводников, нефтяников, гидростроителей и т.п. Их население было смешанным, приехавшим со всех концов страны, не связанным с историей места, в котором оказалось волею судеб. Но люди сразу стали вникать в историю своего нового места, ибо без исторической памяти жить нельзя. Процесс вписывания Обнинска в историю места, где он расположен, и есть процесс создания обнинского краеведения.

У нас не было передачи преданий от отца к сыну и от деда к внуку, что создаёт историю нормально развивающегося населённого пункта. Всё приходилось искать вновь. Это ярко видно на истории старых названий исчезнувших населённых пунктов, урочищ, микротопонимики природных объектов. Чтобы узнать их, краеведам города пришлось потратить много сил, работая в архивах, с писцовыми и разрядными книгами, с «Топографическим описанием Калужского наместничества» 1785 г. Каково же было наше удивление, когда при разговорах со старожилами выяснилось, что они эти названия, которые мы добывали с таким трудом, прекрасно знают и употребляют даже сегодня1.

Краеведение на месте будущего Обнинска было развито и до него. Сильное краеведческое движение было в школе-колонии С.Т. Шацкого «Бодрая жизнь». Им руководил преподаватель истории Н.П. Кузин. Да и воспоминания Обнинских и Бутурлиных, бывших хозяев имения Белкино, фактически входящего ныне в черту г. Обнинска, вполне можно отнести к краеведению. Но в период Великой Отечественной войны произошёл разрыв в планомерном развитии краеведения наших мест, и в послевоенном Обнинске оно началось снова, как бы с нулевой отметки. В кратком варианте история становления и развития обнинского краеведения опубликована в книгах2 3.

Систематическое краеведение в Обнинске фактически берет начало с приезда сюда в 1951 г. Евгения Федоровича Ворожейкина, прошедшего всю войну, закончившего затем математический факультет Уральского государственного университета и направленного в г. Обнинск. Он стал учителем физики и математики в средней школе им. С.Т. Шацкого, а затем и Обнинского филиала МИФИ. Конечно, в Обнинске были люди и кроме него, интересующиеся историей края, но он первый поставил эту деятельность как систему и сознательно пытался привлекать к ней общественность.

Со своего появления в городе (а фактически он занимался этим всю жизнь) он вел ежедневную летопись жизни нашего города, которая занесена в многочисленные тетради и фотоальбомы. Внутренний интерес побуждал его изучать и природные особенности местности, и жизнь населения в окрестных деревнях, расспрашивать старожилов о происходивших здесь событиях. Он был настоящим летописцем нашего города. В настоящее время его дневники хранятся в Музее истории города, основателем которого он и был.

В 1953 г. в Обнинске появился после окончания МИФИ второй активный краевед – Владимир Алексеевич Иванов. Они быстро нашли друг друга и стали работать вместе. Когда в 1959 г. в Обнинске появилась своя газета «Вперёд» они стали регулярно публиковать в ней краеведческие статьи под псевдонимом В. ИВ(анов)ВОР(ожейкин), тайна которого не была раскрыта до 1981 г. Раскрыл её сам Е.Ф. Ворожейкин на выступлении в Доме Учёных. Статьи пользовались большой популярностью. Это была первая регулярная просветительская работа в городе по краеведению (рис. 1, 2, 3).

Будучи очень общительным человеком, Е.Ф. Ворожейкин объединял самых различных людей для интересных дел. Он был одним из создателей в начале 1960-х гг. знаменитого обнинского клуба туристов «КТО». На одном из заседаний этого клуба Е.Ф. Ворожейкиным было предложено создать городской музей. Горком КПСС предложил ему в помощь проживавшего тогда в Обнинске Александра Михайловича Курбатова, бывшего первого секретаря Угодско-Заводского (ныне г. Жуков) райкома партии, бывшего секретаря подпольного райкома партии в годы войны и комиссара легендарного Угодско-Заводского партизанского отряда, в котором воевал и Герой Советского Союза Михаил Алексеевич Гурьянов. Именно эти два, тогда ещё молодые, ветерана войны своими усилиями во многом способствовали созданию музея.

В первый совет музея, созданный ими в 1964 г., кроме них вошли ещё 15-20 человек, среди которых можно отметить краеведов: Бориса Семёновича Гудкова, Валентина Александровича Жильцова, Владимира Алексеевича Иванова, Константина Тимофеевича Калинина, Тамару Фёдоровну Кашину, Николая Пигасьевича и Александру Васильевну Левиных и др. Много сделал для становления музея Яков Петрович Иночкин. В годы войны он был секретарём райкома партии в Казахстане, где формировалась 315 стрелковая дивизия генерала Александра Федоровича Наумова, освобождавшая наши места. Через А.Ф. Наумова, почётного члена совета музея, почетного гражданина города, он и попал в совет музея. В общественном музее было коллегиальное руководство Е.Ф. Ворожейкина, А.М. Курбатова и Я.П. Иночкина, но административным директором был всё же, скорее, Я.П. Иночкин. Именно совет музея, который успешно проработал около 20 лет, можно считать первым объединением краеведов Обнинска.


Рис. 1. Основатели обнинского краеведения 1984 г. Слева направо: В.А. Иванов, Е.Ф. Ворожейкин

Общественный музей был открыт в День Победы 9 мая 1965 г., а в 1967 г. он стал государственным филиалом Калужского областного краеведческого музея. Сейчас это самостоятельный музей истории г. Обнинска.

В 1966 г по инициативе Николая Сергеевича Студенова, Ученого секретаря ВНИИГМИ-МЦД, члена Географического общества СССР с 1956 г., в Обнинске было создано Обнинское отделение Географического общества СССР, в котором было организовано несколько комиссий, в том числе и по краеведению. Многие обнинские краеведы стали членами Географического общества, которое под руководством своего создателя и бессменного председателя Н.С. Студенова, активно занималось краеведением.

Дальнейшим толчком к объединению краеведов была организация в 1980 г. секции краеведения при Доме ученых по инициативе его директора О.М. Часовитиной. Первым председателем секции был председатель краеведческой комиссии Обнинского отделения Географического общества В.А. Иванов. Секция сплотила вокруг себя многих любителей местной истории, в частности, на ней появились Владимир Сергеевич Нестеров, основатель обнинской археологии4, и Сергей Александрович Добров, ставшие активными членами краеведческого движения. Секция также внесла свою лепту в сплочение краеведов. Она просуществовала до начала 90-х гг.


Рис. 2. В.А. Иванов 20 лет спустя. Лекция в музее 2004 г. Фото Г.С. Филатовой


Рис. 3. Е.Ф. Ворожейкин 20 лет спустя. 2004 г. Обнинский Пимен. Фото Л.А. Сазоновой

К этому времени краеведы настолько окрепли, что стали способны к активным коллективным действиям. Одним из таких дел была борьба за сохранение на карте города названия д. Самсоново, так называемая «Самсоновская эпопея».

Растущий город поглотил деревню Самсоново5. В 1969 г. она была снесена, и на ее месте вырос завод электронного оборудования для атомных станций «Сигнал» и улица Заводская. Кто предложил для улицы такое название, неизвестно. Но название «Самсоновская» тоже предлагалось работником отдела пропаганды горкома КПСС В.М. Ткачом. В 1980 г. впервые на страницах городской газеты «Вперед» В.Н. Воробьев, сотрудник ОНПП «Технология», в статье «Живем на древней земле» предложил переименовать улицу Заводскую в Самсоновскую. Городские власти отмолчались. Следующее предложение было сформулировано самсоновским уроженцем Владимиром Георгиевичем Мальцевым в письме в ту же газету в 1984 г. Письмо опубликовали, но предложение о переименовании убрали: редакция ответила, что оно должно исходить от трудового коллектива.

После этого началась длительная борьба общественности во главе с В.Г. Мальцевым и В.А. Ивановым за восстановление названия. Здесь неоценимую помощь оказал научный сотрудник Центрального государственного архива древних актов уроженец Малоярославца Сергей Владимирович Поздняков. Именно он ввел в научный оборот запись в писцовой книге 1588 г. с первым письменным упоминанием о деревнях, поглощенных городом: Самсоново, Белкино и Пяткино. Составленная им справка о д. Самсоново заканчивалась так: «Наиболее вероятным происхождением названия деревни является наименование её по имени (прозвищу) одного из поселившихся здесь крестьян или “садчиков” слобод». Пришлось обратиться и к специалистам по топонимике. В мае 1985 г. Н.С. Студенов организовал в Обнинске выездную сессию Топонимической комиссии Центрального совета Географического общества СССР. С докладом за сохранение древних названий на ней выступила Г.П. Смолицкая, автор книги о топонимии Москвы (древними для столицы она считает названия старше XVIII века). Научная доказательность необходимости переименования улицы, многочисленные письма с собраний и помощь депутатов заставили горисполком вернуться к рассмотрению этого вопроса. Улицу не переименовали, но на карте города появился проезд Самсоновский.

В газете «Вперед»6 прошла соответствующая информация. В ней сказано: «Учитывая предложения и ходатайства коллективов и предприятий Обнинска и в целях сохранения названия бывшей деревни, исполком Городского Совета народных депутатов решил: наименовать проезд между улицами Цветкова и Генерала Любого – Самсоновским». Это решение, завершившее почти двухлетнюю Самсоновскую эпопею, стало событием в жизни города. Оно показало возросшую силу краеведческой общественности и определило спокойное в дальнейшем вхождение местных топонимов в городские названия.

А в 1997 г. на средства обнинского предпринимателя О.В. Есинского, уроженца деревни Самсоново, на пересечении улиц Ленина и Заводской, там, где находилась восточная окраина деревни, был установлен гранитный памятный знак.

Наработки первых краеведов позволили поднять вопрос об охране местных памятников истории и культуры, сохранении на карте города исторических названий. Мощным толчком к воплощению в жизнь этой задачи стало выступление в Доме Ученых писателя Владимира Алексеевича Чивилихина.

В.А. Чивилихина – краеведа, если можно так выразиться, всероссийского масштаба – в Обнинске, конечно, знали. Первый его приезд в город был мимолетным, но он познакомился с усадьбой Белкино. Во второй раз задержался на несколько недель, подлечиваясь в обнинском институте медицинской радиологии (ИМР). Его попросили выступить в Доме Ученых. Выступление состоялось 3 марта 1983 г. Конечно же, он затронул и тему Белкино. Владимир Алексеевич с укором сказал: «Что же вы, товарищи? В таком городе и не можете сохранить такой памятник!»

Он писал в романе-эссе «Память», опубликованном в «Нашем Современнике» в октябре 1983 г.: «Владимир Алексеевич Иванов, физик по образованию и профессии, всё свободное время отдаёт изучению местной старины … Другой обнинский краевед В.С. Нестеров обнаружил в окрестностях города, на берегах Протвы, несколько древних курганов и городищ, не известных археологической науке. Таких энтузиастов пока двое в этом перспективном современном городе, хочется, чтоб их стало больше и чтоб эта добровольная работа вызывала хотя бы сочувствие в Горисполкоме. Не время ли нам восстановить Общество краеведов, существовавшее в стране до середины 30-х гг.
и сделавшее так много полезного!».

Для обнинских краеведов этот призыв возымел действие, и следующим их объединением была «Белкинская группа», созданная с целью спасения усадьбы Белкино.

В конце 1985 г., когда операция «Самсоновская эпопея» подходила к завершению, Н.С. Студенов от имени Географического общества предложил В.А. Иванову и В.Г. Мальцеву организовать движение за спасение усадьбы Белкино. Стало уже ясно, что в нашем городе можно рассчитывать на широкую поддержку такого начинания.

Белкинская усадьба представляет собой одну из немногих провинциальных дворянских усадеб, в которой сохранилась неизменной планировка конца XVIII в. с господским домом, флигелями, каскадом прудов, регулярным и пейзажным парками. О её значении говорит хотя бы последовательный перечень владельцев усадьбы: основатель Иван Белка из рода Хвостовых-Вельяминовых XV в., Малюта Скуратов, Борис Годунов с момента женитьбы на Марии Скуратовой и до конца царствования, Михаил Нагой, князья Долгорукие, дядька Петра I Тихон Стрешнев, Воронцовы, Бутурлины, Обнинские.

Усадьба состояла на государственной охране как памятник истории и архитектуры областного значения с 1948 г., а в 1960 г. она получила статус памятника республиканского значения. Но памятник неуклонно приходил в запустение и разрушался. Темпы его упадка к 80-м гг. стали катастрофическими.

Вскоре на квартире у Н.С. Студенова собралась группа горожан. Среди них были два врача кавторанга Ю.В. Козлов и И.М. Кондратов, сотрудник ФЭИ Б.М. Каюров, краеведы В.А. Иванов, В.Г. Мальцев и В.А. Тарасов. Участники первого «белкинского совещания» стали ядром «Белкинской инициативной группы» по спасению усадьбы (так ее позднее назвали в газете «Вперед»).

Целью группы было: своими реальными работами на Памятнике изменить отношение к нему городских властей и вовлечь их (т.е. город) в работы по консервации и реставрации, требующие немалых затрат. Группу возглавили В.Г. Мальцев и Ю.В. Козлов. Устойчивость ее постоянному ядру придавали О.А. Иванькин, И.И. Никитин, В.А. Иванов, С.В. Спиченков, В.М. Большаков, Н.А. Первунин и др. Во время проведения работ на усадьбе к ним присоединялось еще от 20 до 40 человек. Всего за четыре года работы было проведено несколько десятков субботников, в которых участвовало более ста человек. К этому благородному делу были привлечены и детские клубы, в частности археологический клуб АРКОС под руководством Владимира Александровича Тарасова и экологический клуб «Бемби» под руководством Ольги Вадимовны Коноваловой. «Белкинская группа» объединила вокруг себя костяк будущего краеведческого общества.

Трудным и интересным был для Белкинской группы 1986 г. Было понятно, что к особняку не подступиться. По мнению реставраторов-профессионалов, которых мы сумели привлечь и которых усадьба очень заинтересовала, главный дом находился в аварийном состоянии. И заниматься им могли только профессионалы по профессионально выполненным проектам консервации и реставрации.

В первый рабочий сезон, летом и осенью 1986 г., решили соорудить крышу на церкви Бориса и Глеба. На трапезной и апсиде давно уже не было кровли, но было на полметра земли, росли березки. Работали вечерами и по выходным, стройматериалы покупали за свои деньги и с трудом, как рядовые частники. Несколько машин с кирпичом и бетоном было выделено со стройки ОУС.

Консервационные работы на церкви продолжались и в следующем году. Городские власти разрешили некоторым горожанам работать в усадьбе в дни ленинских субботников: в одном из них участвовала секретарь горкома по идеологии Т.И. Гадалова. Появились надежды и на консервацию особняка с его дальнейшей реставрацией под эгидой отдела культуры. Был открыт целевой счет в Госбанке, в городские организации пошли письма с просьбой оказать финансовую помощь в восстановлении усадьбы. В 1988 г. на счет поступило 125 тыс. руб., перечисленных предприятиями Обнинска и за счёт личных взносов граждан. Работы на особняке начались. Но в стране уже нарастал вал экономических проблем. Денег теперь не хватало не только у инициативной группы, но и у города, который все-таки удалось втянуть в эту работу.

При отделе культуры Администрации была создана «Комиссия по топонимике и охране памятников», работающая и поныне, которую возглавил Виталий Яковлевич Мигунов. Краеведы принимали и принимают сейчас активное участие в её работе. В.Я. Мигунов установил связь с областной Дирекцией по охране памятников, через которую были привлечены специализированные организации для составления проекта восстановления усадьбы, были составлены проекты восстановления парка и прудов, по которым идёт современное восстановление усадьбы. В советское время, благодаря усилиям В.Я. Мигунова, поддерживаемым краеведческой общественностью, несмотря на скудность финансирования, дело восстановления усадьбы хоть и черепашьими шагами, но все же двигалось вперёд. В частности на средства, выделенные Дирекцией по охране памятников, боровскими реставрационными мастерскими было отреставрировано западное крыло риги. В настоящее время оно взято в аренду обнинской казачьей общиной «Спас» под руководством И.К. Лизунова. Казаки восстановили второе крыло риги и её центральную часть. Они используют помещения риги для проведения занятий с детьми и пропаганды общинного образа жизни.

Восстановление храма Бориса и Глеба, после первых аварийных работ, выполненных краеведами, взяла на себя церковь. В настоящее время храм восстановлен и является действующим после почти сорокалетнего перерыва.

И, наверное, общими усилиями усадьба была бы восстановлена, но тут грянула перестройка, и все прежние договорённости и законодательные акты сразу стали недействительны. В пожаре Белого дома во время известных событий 1993 г. сгорели документы Верховного Совета РСФСР о передаче усадьбы Белкино в состав земель города, и она до сих пор числится в Боровском районе, что затрудняет городу работы в ней. Но мысль о передаче усадьбы городу не затихала в сердцах краеведов и они продолжали говорить об этом. Наконец по новому Генплану города, принятому в 2013 г., усадьба Белкино должна войти в состав города.

Семена, посеянные 20 лет назад, дали всходы, и остановить процесс восстановления Белкино было уже невозможно. Нашлись новые люди в новой России, которые решили вложить свой частный капитал в благородное дело сохранения исторической памяти. По инициативе обнинского предпринимателя и мецената О.В. Есинского была создана в конце 2002 г. некоммерческая организация «Культурно-экологический фонд “Усадьба Белкино”», который за счёт добровольных взносов обнинских предпринимателей проводит работы по восстановлению усадьбы. В фонде участвуют около двух десятков предпринимателей, и их число постоянно растёт. Мы надеемся, что благодаря работам, начатым «Культурно-экологическим фондом “Усадьба Белкино”», в ближайшее время усадьба будет восстановлена и по-прежнему будет радовать своим видом горожан и гостей города, напоминать нам об историческом величии России. Уже сейчас восстановлены старые липовые аллеи, реставрирована система прудов, а восстановленный флигель со своей прекрасной акустикой стал любимым многими исполнителями и горожанами музыкально-концертным залом.

Здесь также не обошлось без краеведов. Решение вложить частный капитал в восстановление Белкино пришло не сразу. В этом краеведы, и особенно В.Я. Мигунов и Н.С. Студёнов, долго убеждали О.В. Есинского, так как понимали, что без привлечения частного капитала дело восстановления усадьбы завершить невозможно. Первым директором, а впоследствии Главным специалистом Фонда, стал Н.С. Студёнов, а президентом Фонда – его основатель О.В. Есинский. В настоящее время директором «Культурно-экологического фонда “Усадьба Белкино”» является А.В. Луговой, а президентом – обнинский предприниматель В.Ф. Дроздов7.

И вот теперь мы получили к общей радости обновлённый парк и пруды. Дело осталось за пейзажной частью парка, главным домом и другими строениями усадьбы. Надеемся, что и они будут также восстановлены, как и регулярный парк.

В 1988 г военврачи Ю.В. Козлов и И.М. Кондратов совершили на надувных плотах путешествие по Протве и описали экологическую обстановку её бассейна, которая оказалась весьма печальной. Их материалы были опубликованы в газете «Вперёд». При их обсуждении у краеведов было решено провести специальную конференцию, посвящённую этому вопросу. За её организацию взялся председатель Обнинского отдела Географического общества СССР Н.С. Студёнов и выполнил её с блеском. К этому времени многие краеведы стали членами Географического общества и их деятельность протекала в рамках этого общества. Н.С. Студенов организовал мощную конференцию, которая шла в Доме ученых 27–28 октября 1989 г. в нескольких секциях. Хотя конференция называлась «Региональная конференция по экологическим проблемам бассейна р. Протвы», в просторечии «Ноосферная конференция», в ней приняли участие люди, приехавшие со всего Советского Союза − из Хабаровска, Минска, Харькова и др. мест, учёные НПО «Тайфун», архитекторы, краеведы, экологи. Было высказано много интересных идей, не потерявших значение и сейчас, в частности, идея бассейнового проектирования территорий по бассейнам рек. Конференция была, несомненно, важной вехой в развитии обнинского краеведения. Жаль, что её труды не удалось опубликовать, уже сказалась перестроечная разруха.

Именно на этой конференции была выдвинута идея об объединении всех краеведов бассейна Протвы для реализации идей ноосферного краеведения. Под ноосферным краеведением понимается единое рассмотрение природных и исторических вопросов с точки зрения глобальных экологических проблем. Были разосланы соответствующие письма и приглашения всем музеям и Главам администраций населённых пунктов вдоль Протвы от Можайска до Серпухова, в том числе, и в Боровский музей, который был единственным из всех, который в лице его тогдашнего директора В.И. Осипова, откликнулся на наш призыв.

Текст В.А. Тарасов, В.А. Иванов



1 Мальцев В.Г. Народная топонимика деревни Самсоново/Обнинский краеведческий сборник. Материалы историко-краеведческой конференции «Город и регион: проблемы археологии, истории и культуры», посвященной 45-летию Музея истории города Обнинска. Обнинск, 2011, с. 95–100.
2 Обнинск: История города и края с древнейших времен до наших дней. Гл. XII./Т.М. Ларина, В.Г. Бровкина, В.А. Тарасов и др. Под ред. Т.М. Лариной. – Обнинск: Принтер, 2001.
3 То же. Гл. XIII./Т.М. Ларина, А.П. Сорокин, В.А. Тарасов и др. Под ред. Т.М. Лариной. – Изд. 2-е, испр. и доп. – Обнинск: Ресурс, 2004.
4Обнинский краевед Владимир Сергеевич Нестеров. Воспоминания. Сборник трудов./ Составление, введение Даниловой М.А., Нестерова А.В. – М. ООО «МЭЙЛЕР», 2009.
5 Ларина Т.М. Деревня Самсоново. Обнинск, 1998.
6 В Горисполкоме. Проезд назван Самсоновским//Вперед. 11.01.1986.
7 Ларина Т.М.Деятельность Культурно-экологического фонда «Усадьба Белкино» по восстановлению усадьбы (2002–2010 гг.) // Обнинский историко-краеведческий сборник. Материалы историко-краеведческой конференции «Город и регион: проблемы археологии, истории и культуры». Обнинск, 2011, с. 158 – 168.

0 комментариев

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.